45RS0017-01-2023-000216-59 

Дело № 2-217/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево, Курганская область 18 июля 2023 года

Суд в составе председательствующего судьи Сафакулевского районного суда Курганской области Демидовой Л.С., при секретаре Мухаррамовой И.М., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к В.Р.ИБ. о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование своих требований, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

11.11.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно пп. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.04.2022, на 18.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней. Просроченная задолженность по процентам составляет 0 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 25268 руб. 31 коп.

По состоянию на 18.05.2023 общая задолженность составила 64540 руб. 50 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 59773 руб. 96 коп., неустойка на просроченную ссуду – 95 руб. 46 коп., иные комиссии – 4671 руб. 08 коп. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требования ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушить условия договора. 

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 64540 руб. 50 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2136 руб. 22 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, указав, что 11 ноября 2021 г. просила в банке 100000 руб., ей подсунули еще и кредитную карту на 60000 руб. До сентября 2022 г. она регулярно платила по кредитам, однако попала больницу, после чего не смогла больше работать. При обращении в банк узнала, что основной долг у нее убавился лишь на 2000 руб. Выплачивать сумму долга по кредиту ей нечем, так как платит еще за кредит в Сбербанк. 

Заслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Из материалов дела следует, что 11.11.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 4545275071, в соответствии с условиями которого ответчик получил денежные средства в размере 60000 руб. на срок 120 мес., 3652 дня, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита: 11.11.2031. Процентная ставка определена в 10% годовых и 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Количество платежей по кредиту – 120 (без учета пролонгации). 

Пунктом 12 индивидуальных условий договор потребительского кредита предусмотрено, что размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых. 

Судом также изучены информационный график по погашению кредита и иных платежей, заявление – оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва», памятка на включение в программу добровольного страхования заемщиков кредитов, общие условия договора потребительского кредита. 

Истец обратился в суд в связи с тем, что ответчик допустил нарушение обязанностей по указанному выше договору. 

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика по договору составила 64540 руб. 50 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 59773 руб. 96 коп., неустойка на просроченную ссуду – 95 руб. 46 коп., иные комиссии – 4671 руб. 08 коп. 

Указанный расчет проверен и, по мнению суда, является верным. Штрафные санкции начислены с учетом ограничений, установленных ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Своего расчета задолженности ответчик не представил. 

На основании изложенного выше, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 728 от 23.05.2023 при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2136 руб. 22 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64540 руб. 50 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2136 руб. 22 коп.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья Л.С. Демидова