УИД № 69RS0010-01-2025-000697-68

Дело № 2-91/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего Кудрявцевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа от 25 марта 2024 г. в размере 3000000 рублей, от 30 апреля 2024 г. в размере 500000 рублей, от 6 мая 2024 г. в размере 10000000 рублей, проценты за пользование займами в размере 1025776,60 рублей, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 3327329,08 рублей.

В обоснование иска указано, что между ФИО2 и ФИО3 заключены три договора займа на общую сумму 13500000 рублей. Согласно распискам установлен следующий порядок возврата сумму займа: 3000000 рублей – 25 июня 2024 г.; 500000 рублей – 30 июля 2024 г., 10000000 рублей – 6 ноября 2024 г. По условиям договоров процентная ставка за пользование займами установлена в размере ставки рефинансирования Центрального Банка России, существующей на каждое последнее число расчетного периода. На дату подачи искового заявления ни суммы основного долга, ни проценты ответчиком возвращены истцу не были. Таким образом с ответчика также подлежат взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не направил.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договоров не допускается (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации). При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 25 марта 2024 г. между ФИО4 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 3000000 рублей сроком до 25 июня 2024 г. Также ФИО3 обязался уплатить проценты за пользование займом в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, существующей на каждое последнее число расчетного периода. Расчетным периодом стороны договорились считать каждый полный месяц пользования займом.

30 апреля 2024 г. между ФИО4 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 500000 рублей сроком до 30 июля 2024 г. Также ФИО3 обязался уплатить проценты за пользование займом в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, существующей на каждое последнее число расчетного периода. Расчетным периодом стороны договорились считать каждый полный месяц пользования займом.

6 мая 2024 г. между ФИО4 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 10000000 рублей сроком до 6 ноября 2024 г. Также ФИО3 обязался уплатить проценты за пользование займом в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, существующей на каждое последнее число расчетного периода. Расчетным периодом стороны договорились считать каждый полный месяц пользования займом.

Таким образом, обязательства займодавца по передаче суммы займов заемщику по данным договорам суд считает исполненными.

Данные договоры в настоящее время ФИО3 не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для прекращения обязательства по договорам от 25 марта 2024 г., 30 апреля 2024 г., 6 мая 2024 г., предусмотренных Главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ФИО3 суммы займов в размере 3000000 рублей, 500000 рублей, 10000000 рублей.

Разрешая требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займами, суд приходит к следующему.

Согласно расчетам процентов за пользование займами по ставке рефинансирования ЦБ РФ, истец просит взыскать с ответчика следующие суммы: 121978,80 рублей за период с 25 марта 2024 г. по 25 июня 2024 г.; 20165,80 рублей за период с 30 апреля 2024 г. по 30 июля 2024 г.; 883632 рублей за период с 6 мая 2024 г. по 6 ноября 2024 г.

Проверив, представленный истцом расчет процентов за пользование займами, суд, считает его верным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, считает его неверным и исходит из следующих расчетов:

- в отношении займа от 25 марта 2024 г. за период с 26 июня 2024 г. по 27 января 2026 г.: 3000000 х 33 х 16 % / 366 + 3000000 х 49 х 18 % / 366 + 3000000 х 42 х 19 % / 366 + 3000000 х 65 х 21 % / 366 + 3000000 х 159 х 21 % / 365 + 3000000 х 49 х 20 % / 365 + 3000000 х 49 х 18 % / 365 + 3000000 х 42 х 17 % / 365 + 3000000 х 56 х 16,5 % / 365 + 3000000 х 37 х 16 % / 365 = 903635,99 рублей;

- в отношении займа от 30 апреля 2024 г. за период с 31 июля 2024 г. по 27 января 2026 г.: 500000 х 47 х 18 % / 366 + 500000 х 42 х 19 % / 366 + 500000 х 65 х 21 % / 366 + 500000 х 159 х 21 % / 365 + 500000 х 49 х 20 % / 365 + 500000 х 49 х 18 % / 365 + 500000 х 42 х 17 % / 365 + 500000 х 56 х 16,5 % / 365 + 500000 х 37 х 16 % / 365 = 142901,08 рублей;

- в отношении займа от 6 мая 2024 г. за период с 7 ноября 2024 г. по 27 января 2026 г.: 10000000 х 55 х 21 % / 366 + 10000000 х 159 х 21 % / 365 + 10000000 х 49 х 20 % / 365 + 10000000 х 49 х 18 % / 365 + 10000000 х 42 х 17 % /365 + 10000000 х 56 х 16,5 % / 365 + 10000000 х 37 х 16 % / 365 = 2351464,18 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 114733 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, "__"__ __ г. года рождения, в пользу ФИО2, "__"__ __ г. года рождения, задолженность по договору займа от 25 марта 2024 г. в размере 3000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25 марта 2024 г. по 25 июня 2024 г. в размере 121978,80 рублей, проценты за просрочку возврата долга за период с 26 июня 2024 г. по 27 января 2026 г. в размере 903635,99 рублей, задолженность по договору займа от 30 апреля 2024 г. в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30 апреля 2024 г. по 30 июля 2024 г. в размере 20165,80 рублей, проценты за просрочку возврата долга за период с 31 июля 2024 г. по 27 января 2026 г. в размере 142901,08 рублей, задолженность по договору займа от 6 мая 2024 г. в размере 10000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 6 мая 2024 г. по 6 ноября 2024 г. в размере 883632 рублей, проценты за просрочку возврата долга за период с 7 ноября 2024 г. по 27 января 2026 г. в размере 2351464,18 рублей, а всего в размере 17923777,85 рублей.

Взыскать с ФИО3, "__"__ __ г. года рождения, в бюджет Калязинского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в размере 114733 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Кудрявцева

Мотивированное решение суда составлено 29 января 2026 г.

Судья А.А. Кудрявцева