Дело № 5-51/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Партизанск 15 мая 2019 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Решетникова Е.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей ФИО2, её представителя - адвоката Новикова О.Ю., представившего ордер №___ от 

<

Дата>, выданный конторой адвокатов 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в 18 часов 40 минут в районе 

<

адрес> края водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>, нарушила п. 1.5 Правил дорожного движения, совершила дорожно-транспортное происшествие, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину она не признаёт ввиду того, что ей непонятен механизм ДТП, допускает, что могла неумышленно совершить наезд на ФИО2, она увидела, как ФИО2 упала справа от её автомашины, остановила автомашину, отвезла потерпевшую в приёмный покой городской больницы.

Потерпевшая ФИО2, её представитель - адвокат Новиков О.Ю. просили назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что когда почти перешла дорогу, автомашина ФИО1, которая сначала притормозила, резко начала движение, она почувствовала удар в бедро левой ноги, от удара упала, автомашина остановилась, водитель не выходила, вышли пассажиры. Она, потерпевшая, сказала: «Вы меня сбили», сказала вызвать скорую помощь. Её отвезли в приёмный покой. Водитель ФИО1 с ней не разговаривала.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и её виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении №___ от 

<

Дата>, из содержания которого следует, что 

<

Дата> в 18 часов 40 минут в районе дома 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, нарушила п. 1.5 Правил дорожного движения, совершила дорожно-транспортное происшествие, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2;

рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по городу Партизанску от 

<

Дата>, из содержания которого следует, что 

<

Дата> в 20 часов 00 минут по телефону 02 поступило сообщение от ФИО3 о том, что 

<

Дата> в ЦГБ 

<

адрес> обратилась ФИО2, диагноз: ЗЧМТ, перелом внутренней и наружной лодыжки слева;

протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему;

объяснениями ФИО1, ФИО4;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №___ от 

<

Дата>, согласно которого не установлено состояние опьянения ФИО1;

заключением эксперта №___ от 

<

Дата>, из содержания которого следует, что при обращении ФИО2 в лечебное учреждение 

<

Дата> и при осмотре экспертом 

<

Дата> у неё имелись следующие телесные повреждения: закрытые переломы у основания лодыжек левой малоберцовой и левой большеберцовой костей без смещения отломков, ушиб мягких тканей 3 пальца правой кисти, левого плеча, левого голеностопного сустава, ссадины на лице, конечностях. Данные телесные повреждения явились следствием механических ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твёрдых предметов незадолго до обращения в лечебное учреждение, возможно при ударе частями движущейся автомашины с последующим падением, ударом и скольжениями по грунту; эти повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровью на срок более 3-х недель, и по этому признаку расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, в результате чего был причинён средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО2, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

На основании всех установленных в судебном заседании обстоятельств суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судом учтены принципы соразмерности и справедливости, задачи законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений.

Суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, поскольку данный вид наказания, при изложенных выше обстоятельствах, сможет обеспечить достижение целей административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы.

Судья /подпись/ Е.Ю. Решетникова

Копия верна

Председатель 

Партизанского городского суда Приморского края ФИО5

Секретарь О.М. Осинных