Дело № 5-146/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 17 мая 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФобАП, в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, не работающей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 16:00 часов ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, реализовала около 200 мл. спиртосодержащей жидкости крепостью 55,9% за 

<

...> рублей, чем нарушила п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которому поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт, и произведенной в домашних условиях, в том числе, физическими лицами – запрещена.

ФИО1 в письменном заявлении вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, не оспаривала обстоятельств его совершения, изложенных в описательной части постановления, просила материал об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Статья 14.2 КРФобАП предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствам:

– протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> – протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КРФобАП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется;

– определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП и проведении административного расследования №--8 от 

<

дата>;

– рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 

<

дата>;

– протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата>, из которого следует, что у ФИО3, было произведено изъятие пластиковой бутылки объемом 1,25 литра с этикеткой синего цвета с надписью «Pepsi» в которой находилось 200мл жидкости прозрачного цвета с характерным запахом спирта;

– объяснением ФИО1, пояснившей, что она проживает по 

<

адрес>, не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекалась к ответственности за продажу спирта, в последнее время испытывала финансовые затруднения, не хватало денег на проживание, 

<

дата> около 16 часов она продала неизвестному мужчине за 

<

...> рублей примерно200 г спирта в бутылке из-под «Pepsi»;

– объяснением ФИО3, из которого следует, что 

<

дата> около 16:00 часов он приобрел за 

<

...> рублей спирта в бутылке с этикеткой синего цвета с надписью «Pepsi» у женщины по имени ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Проходя по 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли у него бутылку;

– объяснениям понятых ФИО4 и ФИО4, подтвердивших факт продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости ФИО3;

– заключением экспертов № от 

<

дата>, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Pepsi» является спиртосодержащей жидкостью, объёмная доля этилового спирта составила – 55,9 %. В представленных жидкостях не обнаружены денатурирующие добавки: бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс. Качественный и количественный микрокомпонентный состав не превышает требований установленных ГОСТом, СанПин.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

В соответствии с ч.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» – поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами – запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КРФобАП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновной, её имущественное положение. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей в действиях ФИО1 не усматривается. 

С учетом установленных судьей обстоятельств совершения административного правонарушения, причин, способствовавших его совершению, данных о личности ФИО5, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КРФобАП продукция в виде спиртосодержащей жидкости объемом 260 в пластиковой бутылке емкостью 1,25 литра с этикеткой синего цвета с надписью «Pepsi», полностью израсходована в ходе проведения экспертизы №2-661 от 22.03.2017 года. Как следствие отсутствует предмет административного правонарушения для конфискации и уничтожения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...> рублей.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, получатель: УФК по КО (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), номер счета получателя платежа: №, код бюджетной классификации: №, ИНН 

<

***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №1).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Анжеро-Судженского

городского суда Р.И.Музафаров