К делу № 2-1208/2020г.

УИД23RS0022-01-2020-002420-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 02 ноября 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27 марта 2014 г. в размере 180 014 рублей 59 копеек, из которых 83913 рублей 46 копеек- задолженность по основному долгу, 96 101 рубль 13 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 800 рублей 29 копеек. 

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 27.03.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 94988 рублей сроком на 36 месяцев под 29,7% годовых, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 94988 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. ФИО1 обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала частично в части основного долга, к процентам просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 27.03.2014 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 94988 рублей сроком на 36 месяцев под 29,7% годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня. ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.По состоянию на 19 августа 2020 года задолженность по договору составляет 180 014 рублей 59 копеек, из которых: 83913, 46 руб.- задолженность по основному долгу, 96101,13 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитными средствам, 0 руб. -задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.ПАО «Восточный экспресс банк» обращался в суд за выдачей судебного приказа к должнику ФИО1 02 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края был вынесен судебный приказ № 2-1125/15, который был отменен в установленном законом порядке 26 ноября 2019 года. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в части взыскания процентов суд не усматривает, поскольку проценты в размер 96 101 рубль 13 копеек начислены как проценты за пользование кредитными средствами, согласно условиям кредитного договора.В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 180 014 рублей 59 копеек, из которых 83913 рублей 46 копеек- задолженность по основному долгу, 96 101 рубль 13 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 800 рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 09 ноября 2020 года. Председательствующий