1-114/2021

УИД: 25RS0033-01-2021-000434-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 03 июня 2021 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И., 

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Бережной О.Е., прокурора Черниговского района Приморского края Егорова Д.В.,

подсудимой Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образования среднего специального, незамужней, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

защитника адвоката З.В.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Ф.О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Д.Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Н.А. в период времени с 00 часов 15 минут до 04 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Ф.О.Г., руководствуясь преступным умыслом, направленным на причинение телесных повреждений последнему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, прошла из комнаты на кухню, где взяла со стола нож, который согласно заключению эксперта от 17.02.2021 № 30 изготовлен промышленным способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является, используя который в качестве оружия, вернувшись в комнату, подошла к лежащему на кровати Ф.О.Г. и умышленно с силой нанесла последнему не менее девяти ударов ножом в область груди, верхних и нижних конечностей, причинив ему телесные повреждения в виде: колото-резаных ранений: в левой дельтовидной области, сквозного – в средней трети левого предплечья, на передне-наружной поверхности верхней трети и наружной поверхности средней трети левого бедра, которые сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня, и по этому признаку относятся к категории причинения легкого вреда здоровью; колото-резаных проникающих ранений грудной клетки слева, осложненных пневмотораксом (в 5,7 межреберьях по средней подмышечной линии и 9 по передней подмышечной линии слева), которые согласно заключению эксперта от 03.03.2021 № 28-11/191/2021 являются опасными для жизни человека и по этому признаку относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью.

Подсудимая Д.Н.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л. 

<

...>), из которых следует, что она с 2011 г. стала проживать по адресу: 

<

адрес> совместно с сожителем Ф.О.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 час к ней в гости приехала ее мать Д.Л.Е., с которой они сходили на продуктовую базу, купили там две бутылки пива «Охота» объемом 1,5 литра и пошли домой, где она, мать и Ф.О.В. стали его употреблять. Около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ её мать легла спать на диване в комнате, где они употребляли спиртное. Она и Ф.О.В. остались сидеть дальше и продолжали разговаривать. Посидев немного, они решили ложиться спать, и она стала убирать со стола. Она убрала со стола, а Ф.О.В. поставил на стол грязную тарелку. Ее это очень сильно разозлило, и она сказала последнему о том, что ей надоело постоянно убирать. В результате между ней и Ф.О.В. возникла словесная ссора, в ходе которой Ф.О.В. находился на кровати, расположенной с правой стороны от входа в комнату, полулежа. Чтобы напугать Ф.О.В. и прекратить конфликт, она прошла в кухню дома, где на столе взяла нож с черной ручкой и лезвием без узоров, подошла к находящемуся на кровати Ф.О.В., подняла правую руку с ножом вверх и нанесла два удара ножом в область левого бедра Ф.О.В. этот момент Ф.О.В. закричал на нее. Она решила, что если последний продолжает на нее кричать, значит, она не причинила ему никакого повреждения, и, чтобы напугать его вновь, подняла правую руку с ножом вверх, и, не останавливаясь, в хаотичном порядке нанесла Ф.О.В. еще не менее четырех ударов в область левого плеча и локтя, а затем не менее трех ударов в область грудной клетки слева. Таким образом, она нанесла Ф.О.В. не менее девяти ударов ножом по различным частям тела. Когда она наносила удары в область грудной клетки, то заметила, что Ф.О.В. держится за ногу, и у него идет кровь. Она посмотрела на свои руки и увидела на них кровь. В этот момент она поняла, что причинила Ф.О.В. ножевые ранения, и жизнь Ф.О.В. под угрозой. Она не желала ему смерти и очень сильно испугалась за жизнь Ф.О.В. От страха она прошла в кухню, где помыла руки и нож, который положила на столе. Затем она вызвала скорую помощь и полицию, попыталась оказать первую медицинскую помощь Ф.О.В., зажимая ему раны. Когда приехала скорая помощь, она помогла погрузить Ф.О.В. на носилки, его увезли в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ». Она осталась дома и стала дожидаться приезда сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции доставили ее в ОМВД России по Черниговскому району. 

В судебном заседании подсудимая Д.Н.А. подтвердила оглашенные показания, пояснив, что вину признает, раскаивается в содеянном, принесла извинения потерпевшему, с которым они примирились и продолжают проживать вместе. 

Кроме признательных показаний, вина Д.Н.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Ф.О.Г., показания которого, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 33-37), по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ также были оглашены, показал, что проживает с сожительницей Д.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут к Д.Н.А. в гости приехала её мать Д.Л.Е., которая проживает в г.Уссурийске. Мать с дочерью сходили в магазин и приобрели две бутылки пива «Охота» объемом 1,5 л, которое они втроем употребили. В 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ мать Д.Н.А. легла спать в комнате дома на диване, он и Д.Н.А. остались сидеть за столом и разговаривать. Немного поговорив, Д.Н.А. стала убирать со стола, чтобы лечь спать. Он в это время поставил на стол грязную тарелку. Это очень сильно разозлило Д.Н.А., и она стала на него кричать, в результате чего между ними возникла словесная ссора. В тот момент он находился на кровати, стоящей с правой стороны от входа в комнату, в полулежачем положении. Д.Н.А. быстро вышла в кухню дома, после чего вошла в комнату, и он заметил, что в правой руке она держит кухонный нож с черной рукояткой и лезвием без узоров. Д.Н.А. подошла к нему, подняла правую руку с находившимся в руке ножом и, ничего не говоря, сверху вниз нанесла ему два удара ножом в область левого бедра. От ударов он почувствовал сильную боль и закричал на Д.Н.В. этот момент Д.Н.А. снова подняла правую руку с ножом вверх и так же, сверху вниз, не останавливаясь, в хаотичном порядке нанесла ему еще не менее 3 ударов в область грудной клетки слева, и не менее четырех ударов в область левого плеча и локтя. Сколько точно нанесла ему ударов Д.Н.А., он не может сказать. Помнит, что первые удары Д.Н.А. нанесла в бедро, затем в область локтя, область плеча и после этого в область грудной клетки. Он не оборонялся от ударов Д.Н.А., так как после первого удара ножом в бедро он зажал рану, из которой шла кровь, и не мог отбиваться в дальнейшем от ударов. Удары Д.Н.А. наносила молча, слов угроз и оскорблений не высказывала. От нанесенных ударов он почувствовал сильную физическую боль, у него из грудной клетки и бедра шла кровь. На руках у Д.Н.А. также была кровь. В тот момент, когда Д.Н.А. перестала наносить ему удары ножом, она посмотрела на него и на свои руки. По выражению ее лица он понял, что она испугалась. Д.Н.А. прошла с ножом в кухню, вернувшись оттуда, стала звонить в скорую помощь и в полицию. До приезда скорой помощи последняя оказывала ему первую медицинскую помощь, просила прощения, говорила, что не хотела его убивать и причинять ему тяжкие телесные повреждения. Через некоторое время приехала скорая помощь, и он был доставлен в хирургическое отделение. 

После оглашения показаний потерпевший Ф.О.Г. их подтвердил, дополнив, что к подсудимой претензий не имеет, просит её строго не наказывать. Они помирились, проживают совместно.

Свидетель Д.Л.Е., показания которой оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 53-56), в ходе предварительного расследования показала, что она проживает в 

<

...>. Её дочь Д.Н.А. проживает по адресу: 

<

адрес> в с. Черниговка совместно с Ф.О.Г. 04.02.2021 около 15-00 часов она приехала в гости к дочери, с которой сходили в магазин, купили две бутылки пива «Охота» объемом 1,5 л. Вернувшись домой, она, Н. и сожитель последней Ф.О.В. сели употреблять пиво и разговаривать. Она очень сильно устала после дороги и по этой причине в 00 часов 15 минут 05.02.2021 легла спать на диван в комнате дома, где употребляли спиртное. Когда она ложилась спать, то Н. и Ф.О.В. продолжали сидеть на кровати за столом и употреблять пиво. Между ними никаких конфликтов не было. Когда она спала, то услышала громкий крик Ф.О.В. Что именно кричал последний, она сразу не поняла. От крика она проснулась и увидела, что Ф.О.В. лежит на кровати, в области его левого бедра, груди, левого локтя и плеча была кровь. Её дочь стояла возле кровати рядом с Ф.О.В. Когда она проснулась, то услышала, что Ф.О.В. говорил её дочери, что она наделала. Она увидела, что Д.Н.А. в этот момент звонила в скорую помощь и говорила, что Ф.О.В. необходимо оказать медицинскую помощь, так как у него кровотечение. В руках у дочери ножа она не видела. Пока ехала скорая помощь, Н. оказывала Ф.О.В. помощь и просила прощения за то, что сделала. Из увиденного она поняла, что Н. поругалась с Ф.О.В. и нанесла ему удары ножом по телу. После того, как скорая помощь увезла последнего в больницу, Н. осталась дома дожидаться полицию. Из-за чего между Н. и Ф.О.В. произошел конфликт, ей не известно, дочь ей по данному факту ничего не рассказывала. 

Свидетель Н.Я.Ю. в ходе предварительного следствия пояснила, протокол допроса оглашен в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 57-61), что работает фельдшером скорой медицинской помощи КГБУЗ «Черниговская ЦРБ». В ночь с 04 на 05 февраля 2021 года находилась на суточном дежурстве. В 04 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов на 

<

адрес> о том, что у Ф.О.Г. кровотечение. По прибытии на указанный адрес Ф.О.В. жаловался на боль в грудной клетке, левом бедре, левом плече, слабость. Со слов Ф.О.В. было установлено, что его сожительница Д.Н.А., которая вызвала скорую помощь, нанесла ему несколько ударов ножом в область грудной клетки слева, левого бедра, левого предплечья. После осмотра и оказания первой медицинской помощи Ф.О.В. выставлен диагноз: резаные кровоточащие раны в области грудной клетки слева, на подмышечной линии, по передней подмышечной линии, средней трети левого предплечья, средней трети левого бедра, ослабление дыхания слева. Отставание левой половины грудной клетки в акте дыхания. После чего Ф.О.В. был доставлен в ХО КГБУЗ «Черниговская ЦРБ».

Вина подсудимой Д.Н.А. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается также письменными материалами уголовного дела. 

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 05 часов 36 минут 05.02.2021 неустановленное лицо, находясь по адресу: 

<

адрес>, с применением ножа, используемого в качестве оружия, причинило Ф.О.Г. телесные повреждения в виде: проникающего ножевого ранения грудной клетки слева, пневмоторакс, множественные колото-резанные раны грудной клетки слева, верхних и нижних конечностей, которые расцениваются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – 

<

...> в с.Черниговка на кухне указанного дома на кухонном столе обнаружен и изъят нож (л.д. 10-22).

При проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.А., подтвердив данные ею показания о причинении телесных повреждений Ф.О.Г., продемонстрировала свои действия по нанесению ударов ножом последнему ( л.д. 139-144). 

ДД.ММ.ГГГГ в холле хирургического отделения КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» обнаружена и изъята футболка с пятнами вещества бурого цвета, в которой Ф.О.Г. поступил в хирургическое отделение (л.д. 23-29). 

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете СО ОМВД России по Черниговскому району осмотрены: футболка серого цвета, нож, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черниговскому району (л.д. 62-68).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от 03.03.2021 № 28-11/191/2021 следует, что на основании представленного постановления, медицинской карты стационарного больного №20089, заведенной КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» на имя гр. Ф.О.Г., осмотра судмедэкспертом:

1. при обращении за медицинской помощью 05.02.2021 и дальнейшем наблюдении, учитывая осмотр судмедэкспертом 26.02.2021г., у Ф.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены следующие телесные повреждения: 

А) колото-резаные проникающие ранения грудной клетки слева, осложненные пневмотораксом (раны на коже: «в5,7 межреберьях по средней подмышечной линии и 9- по передней подмышечной линии слева», на момент осмотра судмедэкспертом – рубцы);

Б) колото-резаные ранения: в левой дельтовидной области, сквозное – в средней трети левого предплечья, на передне-наружной поверхности верхней трети и наружной поверхности средней трети левого бедра (на момент осмотра судмедэкспертом – рубцы).

2. Обнаруженный рубец в 6 межреберье по задней подмышечной линии слева образован в результате заживления раны, вероятнее всего, образован при проведении медицинских манипуляций в период нахождения в стационаре.

3. Обнаруженный рубец в левой фланковой области образован по заживлению раны, характер которой и механизм установить не представляется возможным по причине признаков заживления и отсутствия указания раны в этой локализации в представленной медицинской карте стационарного больного; давность данного рубца на момент осмотра судмедэкспертом соответствует концу 1 недели – 1 месяцу, возможно рана в этой области образована незадолго до обращения за медицинской помощью.

4. Телесные повреждения, указанные в 1-а,б) пунктах, являются колото-резаными и образованы в результате воздействия колюще-режущего объекта.

5. Учитывая наличие ран и первичную хирургическую обработку их при поступлении в стационар, морфологические особенности рубцов на коже при осмотре судмедэкспертом от 26.02.2021, можно сказать, что телесные повреждения, указанные в 1-а,б) пунктах, могли быть образованы в срок, указанный в постановлении. 

6. Телесные повреждения, указанные в 1-а пункте, являются опасными для жизни (проникающие ранения в грудную полость – наличие пневмоторакса) и по этому признаку относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью.

7. Телесные повреждения, указанные в 1-б пункте, сопровождаются кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку относятся к категории причинения легкого вреда здоровья.

8. Учитывая характер и механизм образования телесных повреждений, указанных в 1-а,б пунктах, можно сказать, что последние могли быть образованы при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д. 76-79).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 01.03.2021 № 28-11/195/2021 при осмотре судмедэкспертом ДД.ММ.ГГГГ у Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесных повреждений не обнаружено (л.д.86-87).

Из заключения экспертизы холодного оружия от 17.02.2021 № 30 следует, что нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома по адресу: 

<

адрес>, изготовлен промышленным способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является (л.д. 95-98).

Согласно заключению трасологической экспертизы от 10.03.2021 № 43 на футболке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в хирургическом отделении КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», спереди, сзади (на спинке) и на левом рукаве имеется десять повреждений. Данные повреждения являются колото-резаными, образованы плоским предметом, имеющим колющее острие и режущее лезвие (однолезвенный клинок ножа). Повреждения могли быть нанесены клинком ножа, представленного на исследование, равно как и другим ножом (предметом) с аналогичными формой и размерами клинка (л.д. 108-118).

Все эти доказательства признаны судом достоверными и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. 

В суде нашло подтверждение совершение подсудимой Д.Н.А. умышленного причинения потерпевшему Ф.О.Г. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Исследованные в судебном заседании показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей согласуются между собой, не противоречат друг другу и соответствуют письменным материалам дела. 

Мотивом совершения преступления послужили личные неприязненные отношения, возникшие между Д.Н.А. и Ф.О.Г. на почве обоюдной ссоры, возникшей при распитии спиртных напитков с потерпевшим. 

О наличии прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует нанесение подсудимой Д.Н.А. ножевых ранений в область жизненно-важных органов.

Действия Д.Н.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимой.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району Д.Н.А. характеризуется неудовлетворительно: вспыльчивая по характеру, в состоянии алкогольного обвинения способна проявлять агрессивность по отношению к окружающим; соседями по месту жительства подсудимая Д.Н.А. характеризуется как доброжелательный, отзывчивый, неконфликтный человек.

На учете у врача-нарколога, врача-психиатра, врача-фтизиатра в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» подсудимая не состоит.

Подсудимая Д.Н.А. вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Д.Н.А., судом не установлено. 

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Д.Н.А. преступления, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Д.Н.А. преступления, относящегося к категории тяжких, посягающего на здоровье человека, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, принимая во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы к подсудимой не применять. 

Гражданский иск и требования компенсации морального вреда по делу не заявлены.

Под стражей подсудимая не содержалась и не задерживалась. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Д.Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в три года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Д.Н.А. считать условным с испытательным сроком два года. 

Возложить на Д.Н.А. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Д.Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- футболку серого цвета, нож, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черниговскому района, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденная вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий Т.В. Жесткова