РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №2-1390/2024

г.Слободской

23 октября 2024 года

Кировской области УИД 43RS0034-01-2024-001815-53

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Куликовой В.В., при секретаре Ковалевой Е.Е., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФНС России по Кировской области о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УФНС России по Кировской области о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование иска указала, что решением Слободского районного суда Кировской области от 22.04.2024 в пользу истца с ответчика взысканы денежные средства, которые получены 07.08.2024 (денежное содержание в период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках в размере 40617,96 руб. и 52005,15 руб.) и 19.08.2024 (компенсация за задержку выплат и компенсация морального вреда в размере 84838,96 руб.). Вместе с тем расчет за задержку выплат в размере 40617,96 руб. был сделан ответчиком на дату 29.03.2024 и принят судом, расчет за задержку выплат в размере 52005,15 руб. не представлялся истцу и принят судом. Ссылаясь на положения части 1 статьи 236 ТК РФ, полагая, что имеет право на денежную компенсацию по дату выплаты 07.08.2024, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере 5680,64 руб. за задержку выплаты работодателем за 2020-2022 годы, денежную компенсацию в размере 9763,96 за задержку выплаты работодателем за 2019-2022 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что сумма в размере 52005,15 руб. была неверно определена ответчиком (повторно начислен НДФЛ), в связи с чем истец проводит свой расчет, решение суда от 22.04.2024 по личным обстоятельствам не обжаловалось.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменный отзыв, в котором выразила несогласие с заявленными требованиями, указала, что выплата денежных средств производилась с учетом положений приказа Минфина России от 30.10.2020 №258н, в настоящее время решение суду исполнено, выплата в размере 92623,11 руб. произведена 07.08.2024, справочно представила расчет компенсации за задержку заработной платы.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 22.04.2024, с учетом определения от 23.05.2024 об исправлении описки, с УФНС России по Кировской области в пользу ФИО1 взыскано денежное содержание в период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске за 2020-2022 годы в размере 40617,96 руб., денежное содержание за 2019-2022 годы в размере 52005,15 руб., компенсация за задержку выплат в размере 64838,96 руб., компенсация морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу. Пересмотр взысканных сумм в рамках настоящего дела не допустим.

Сторонами не оспаривается, что денежное содержание в период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске за 2020-2022 годы в размере 40617,96 руб. и денежное содержание за 2019-2022 годы в размере 52005,15 руб. перечислены истцу только 07.08.2024.

В соответствии с ч.1 ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, положения приказа Минфина России от 30.10.2020 №258н о порядке учете бюджетных и денежных обязательств не могут ограничивать право истца на получение компенсации, предусмотренной трудовым законодательством.

При определении размера подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает, что решением суда компенсация взыскана по 17.04.2024 включительно, следовательно, расчет необходимо проводить за период с 18.04.2024 по 07.08.2024 по периодам действия ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации:

( 40617,96 руб. + 52005,15 руб.)*102*1/150*16% = 10077,39 руб.

( 40617,96 руб. + 52005,15 руб.)*10/150*18% = 1111,48 руб. Всего 11188,87 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой были освобождены обе стороны, в доход бюджета не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УФНС России по Кировской области о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить частично.

Взыскать с УФНС России по Кировской области (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) компенсацию за задержку выплат в размере 11 188,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В.В.Куликова

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2024