ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№5-1148/2018

г.Астрахань

11 мая 2018 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, воспрепятствовала сотрудникам полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 в задержании 

<

ФИО>3.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, а также пояснила, что находилась в нетрезвом состоянии.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

:

рапортами полицейских 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, из которых следует, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов они находились на административном участке, ими осуществлялся выезд по адресу 

<

адрес>, с целью привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ гражданина 

<

ФИО>3. Прибыв по вышеуказанному адресу в 

<

данные изъяты> ч 

<

данные изъяты> мин было установлено, что в квартире находится 

<

ФИО>3 и трое неизвестных парней, а также одна девушка. В 

<

данные изъяты> часов они подошли к гражданину 

<

ФИО>3, представились, пояснили ему о совершенном правонарушении и выдвинули требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 для разбирательства, на что 

<

ФИО>3, ответил отказом. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными и мы как сотрудники полиции в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что 

<

ФИО>3 вновь ответил отказом в грубой форме. Ему была разъяснена ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять наши законные требования, и пояснил, что никуда не поедет. 

<

ФИО>3 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом. В ходе применения 

<

ФИО>3 физической силы и спец.средств, им стал препятствовать задержанию 

<

ФИО>3 его подруга ФИО1, ими было выдвинуто требование прекратить свои действия и не препятствовать задержанию 

<

ФИО>3, на данные требования ФИО1, ответила категорическим отказом и продолжала препятствовать задержанию, при этом откидывал руки, пытаясь вырвать из их рук своего друга, демонстративно оказывая неповиновение. Впоследствии, она была доставлена в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства. 

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 

<

дата> в редакции ФЗ от 

<

дата>, полиции при выполнении возложеных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ –воспрепятствование исполнению слежебных обязанностей сотрудниками полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее и отягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 

<

данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова