РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05.02.2020г. Автозаводский районный суд г.Тольятти 

Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Андреева А.П.

при секретаре: Давыдовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> о назначении страховой пенсии, 

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> об обязании ответчика назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с момента обращения - с 24.03.2019г., обязании произвести выплату досрочной страховой пенсии с момента возникновения права - с 24.03.2019г.

В обоснование требований истец указала, что 24.03.2019г. обратилась в ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако, истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку отсутствуют 25 лет педагогического стажа. 

Решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> 09.09.2019г., постановлено: «Исковые требования ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> о включении работы в специальный педагогический стаж удовлетворить. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> включить ФИО2 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы с 11.06.1998г. по 31.08.1998г., с 01.01.1999г. по 31.01.1999г., с 13.08.1999г. по 25.08.1999г., с 01.11.1999г. по 27.08.2001г. в должности учителя русского" языка и литературы Негосударственного образовательного учреждения среднего (полного) общего образования школа «Коллаж». Решение вступило в законную силу 17.10.2019г.

Считает, что с учетом включения данных периодов в специальный трудовой стаж, специальный трудовой стаж истца на дату обращения - 24.03.2019г. составляет более 25 лет, что дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, в связи с чем, истец 29.10.2019г. обратилась к ответчику с требованием о назначении досрочной страховой пенсии, однако в приеме документов и в назначении досрочной пенсии было отказано.

Данный отказ истец считает незаконным, в связи с чем, обратилась с настоящим исковым заявлением. 

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно пояснила, что если бы ответчик изначально посчитал верно периоды, то истцу не пришлось бы обращаться в суд. Истец руководствуется редакцией закона от 2001 года.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> в судебном заседании с иском не согласилась в полном объеме, указав, что решение суда, обязывающее территориальный орган ПФР включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, определенные периоды работы (иной деятельности), рассматривается территориальным органом ПФР как документ, подтверждающий периоды работы, с момента вступления его в законную силу.

Пенсия по старости в соответствии с пунктами 19,20 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ при наличии рассматриваемого решения суда, вступившего в законную силу в 2019 году, может назначаться не ранее чем через 6 месяцев со дня приобретения требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, подтвержденного вступившим в законную силу решением суда.

Поскольку решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 09.09.2019г. в специальный стаж истца были включены периоды работы, связанные с осуществлением педагогической деятельности, требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости истцом не заявлялось, решение суда вступило в законную силу 17.10.2019г. Таким образом, законных оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения истца, а именно с 24.03.2019г. не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01.01.2015 года страховая пенсия по старости назначается досрочно на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При решении вопроса о сроке назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19, 20 части 1 статьи 30, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует учитывать положения части 1.1 статьи 30 указанного Закона, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 статьи 30, назначаются не ранее сроков, указанных в приложении 7, и не ранее возраста, указанного в приложениях 5, 6, соответственно, к Закону № 400-ФЗ. 

Положениями части 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» установлено, что указанным гражданам, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступления возраста (сроков), предусмотренных приложениями 5, 6 и 7 к Закону № 400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков. 

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что 24.03.2019г. ФИО5 обратилась в ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако, истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку отсутствуют 25 лет педагогического стажа. 

Решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> 09.09.2019г., исковые требования были удовлетворены, суд решил: «Исковые требования ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> о включении работы в специальный педагогический стаж удовлетворить. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> включить ФИО2 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы с 11.06.1998г. по 31.08.1998г., с 01.01.1999г. по 31.01.1999г., с 13.08.1999г. по 25.08.1999г., с 01.11.1999г. по 27.08.2001г. в должности учителя русского" языка и литературы Негосударственного образовательного учреждения среднего (полного) общего образования школа «Коллаж». 

Решение суда вступило в законную силу 17.10.2019г.

Решение суда, обязывающее территориальный орган ПФР включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, определенные периоды работы (иной деятельности), рассматривается территориальным органом ПФР как документ, подтверждающий периоды работы, с момента вступления его в законную силу.

Соответственно, требуемую продолжительность стажа на соответствующих видах работ указанная категория граждан приобретает со дня вступления рассматриваемого решения суда в законную силу.

Страховая пенсия по старости в соответствии с пунктами 19, 20 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии рассматриваемого решения суда, вступившего в законную силу в 2019 году, может назначаться не ранее чем через 6 месяцев со дня приобретения требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, подтвержденного вступившим в законную силу решением суда.

В связи с чем, право на обращение за назначением страховой пенсии по старости указанной категорией граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ является отложенным.

Право на досрочную пенсию по п.19ч.1ст.30 ФЗ № наступит у истца через шесть месяцев после вступления решения суда от 09.09.2019г. в законную силу, т.е. с 17.03.2020г. 

Исходя из анализа действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, законных оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения истца в ГУ УПФ РФ, а именно с 24.03.2019г. не имеется, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», руководствуясь ст.ст. 61, 194-198, ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с момент обращения - с 24.03.2019г., взыскании страховой пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2020г.

Судья: Андреев А.П.