КОПИЯ

№ 1-270/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 6 февраля 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Варкалевич Д.А., 

при секретаре Тесленко А.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Пичуевой И.Н.

защитника – адвоката Поедаловой Т.С., представившей удостоверение №521 и ордер №14 от 6 февраля 2019 года,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, работающего ***, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: ***, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

5 июля 2018 года, около 22 часов, инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» младший лейтенант полиции ИМ (далее инспектор ДПС), одетый в присвоенную специальную форменную одежду сотрудника полиции, со знаками различия, назначенный на данную должность приказом начальника МО МВД России «Благовещенский» от 26 апреля 2017 года № 157 л/с, являясь представителем власти, исполняя свои должностные полномочия, то есть, выполняя возложенные на него должностные обязанности и действуя в соответствии со ст.ст. 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым он обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч. 1 ст. 13); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13 ч. 1 ст. 13), а также на основании своей должностной инструкции № 34/5/1-974вн от 8 февраля 2017 года, утвержденной заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Благовещенский», согласно которой он обязан обеспечивать безопасное и бесперебойное движение транспортных средств, предупреждение и пресечение преступлений в сфере дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защите их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства на дорогах города Благовещенска и Благовещенского района (4); знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, регламентирующие вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, охраны общественного порядка и борьбы с преступностью, обеспечивать их исполнение (26); выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом, соблюдать при этом права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (27,28,29); контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов действующих в области дорожного движения (44), предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимать меры административного воздействия (45), организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения (46), осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (47), осуществлять выезд на место ДТП, оформлять материалы по ДТП, находясь в составе экипажа № 396 совместно со старшим инспектором ДПС капитаном полиции ЕА на служебном автомобиле, обеспечивая бесперебойное и безопасное движение транспортных средств на территории г. Благовещенска Амурской области, осуществляли патрулирование. 

5 июля 2018 года, в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, инспекторы ДПС ИМ и ЕА прибыли на участок местности, расположенный около дома № 1/5 по пер. Южный г. Благовещенска Амурской области, где увидели, как в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на грузовой автомобиль эвакуатор осуществляется погрузка автомобиля марки «Toyota Chaser», с государственным регистрационным знаком «***». В это время, в указанном месте находился ДА, который препятствовал погрузке указанного автомобиля, препятствуя выполнению сотрудниками полиции - инспекторами ДПС своих служебных обязанностей по задержанию транспортных средств. 

Тогда, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут инспектор ДПС ИМ подбежал к грузовому автомобилю-эвакуатору, где представился ДА, назвав свою должность и специальное звание, и потребовал от последнего прекратить противоправные действия, направленные на воспрепятствование погрузке автомобиля. 

В этот же день и время, АИ, находясь на участке местности между домами № 1/5 и № 2 по пер. Южный г. Благовещенска Амурской области, увидев законные действия инспектора ДПС ИМ, направленные на пресечение противоправных действий со стороны ранее ему знакомого ДА, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к инспектору ДПС ИМ, вызванных его законными действиями в отношении ДА, выразившихся в пресечении противоправных действий последнего, с целью помочь ДА скрыться, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ИМ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Сразу же после этого, в тот же день и период времени, ФИО1, находясь на указанном участке местности, примерно в 10 метрах от находящегося в этом же месте инспектора ДПС ИМ, стоящего около лежащего на земле ДА, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ИМ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная, что последний является представителем власти, находится в форменной одежде, со знаками различия службы, понимая, что ИМ имеет законные основания для пресечения противоправного поведения ДА, действуя из личных неприязненных отношений, вызванных законными действиями предстателя власти ИМ по отношению к ДА, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителей власти и желая этого, подбежал к инспектору ДПС ИМ и умышленно, со значительной силой, нанес ему не менее одного удара рукой в правую височную область головы, причинив последнему физическую боль, а также сотрясение головного мозга, которое причинило легкий вред здоровью как влекущее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, и ушиб мягких тканей в правой височной области, не причинивший вреда здоровью.

Указанными выше действиями ФИО1 применил насилие, опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» младшего лейтенанта полиции ИМ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (том 2 л.д.9-10), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 8), по месту работы - положительно, на учёте в наркологическом диспансере не состоит (том 2 л.д.11), находится на *** (том 2 л.д. 13).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1771 от 17 декабря 2018 года ФИО1 ***, поэтому ФИО1 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (том 1 л.д. 205-206). 

Оценивая данное заключение с учётом поведения ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров, которые основаны на специальных познаниях в области психиатрии, обоснованными, а подсудимого ФИО1 вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

При этом суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется положениями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осуждённого ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: рапорт инспектора СВ от 05.07.2018 года, рапорт оперативного дежурного ОП-2 от 05.07.2018 года, копию определения 28 АЕ 039477 от 05.07.2018 года, копию протокола задержания транспортного средства от 05.07.2018 года, копию определения 28 АЕ 039479, копию определения 28 АЕ 039476, копию определения 28 АЕ 039478, копию приложения к административному материалу по ДТП от 05.07.2018 года, копию схему места совершения правонарушения от 05.07.2018 года, выписку из приказа № 157 от 26 апреля 2017 года, должностную инструкцию инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ИМ, постовую ведомость, 5 компакт-дисков с регистраторов патрульных автомобилей ДПС – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.А. Варкалевич 

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич