№ 2-36/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 28 февраля 2024 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Л.П. Юрченко, при помощнике судьи Томиловой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 выпустило кредитную карту Visa Gold № (ЭК №) и предоставило Заемщику кредитную карту. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Пользование данной картой подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательного платежа, сумма общей задолженности, а также информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте (СR - операция по зачислению на счет карты).

Согласно отчета по кредитной карте заемщик производил погашения задолженности по кредитной карте, тем самым подтверждал свое согласие с условиями по размеру процентной ставки и размеру неустойки в случае несвоевременного погашения задолженности.

Также, в отчете по кредитной карте отображены все операции, произведенные за период всего действия кредитной карты, а именно поступления на счет карты, снятие наличных и прочие операции, указаны, в том числе и суммы подлежащих уплате процентов, и подробный расчет данной суммы, сумма обязательного платежа и увеличение лимита.

Поскольку Заемщик вносил обязательные платежи несвоевременно и не в полном объеме, согласно расчета за период с 20.04.2021 по 03.07.2023 (включительно) образовалась задолженность в сумме 242496,57 рублей.

Банком Заемщику направлено требование о её досрочном возврате, Заемщик в установленный требованием срок денежные средства не вернул.

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с 20.04.2021 по 03.07.2023 в размере 242496 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5624 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, уведомления вернулись в суд с отметкой о вручении. В телефонограмме ФИО1 пояснил, что кредит он брал, задолженность до настоящего времени не погашена.

В заявлении-анкете на получение кредитной карты, анкете, ФИО1 указал адрес проживания: 

<

адрес> (л.д. 16, 19).

Согласно информации из ОП № (дислокация с. Яковлевка) МО МВД России «Арсеньевский», ФИО1 зарегистрирован по месту жительства 23.01.2020 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 136).

На основании изложенного выше и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 выпустило кредитную карту Visa Gold № (ЭК №), предоставив Заемщику кредитную карту и 22.01.2021 перечислило ФИО1 на открытый счет № денежные средства в размере 310000 рублей (л.д. 16, 19).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты клиента были утрачены при пересылке документов на хранение, что подтверждается Актом об утрате документов/досье ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Согласно указанию в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения заимодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, держателем основной карты является физическое лицо, имеющее Счет карты в Банке, подавшее Заявление и получившее разрешение на получение карты. Клиент (Держатель основной карты, Заемщик) - физическое лицо, заключившее с Банком Договор, имеющее Счет карты в Банке и являющееся держателем основной карты. По Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

Пользование ФИО1 указанной картой подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательного платежа, сумма общей задолженности, а также информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте (СR - операция по зачислению на счет карты) (л.д. 49, 53-116).

Согласно отчета по кредитной карте заемщик производил погашения задолженности по кредитной карте, тем самым подтверждал свое согласие с условиями по размеру процентной ставки и размеру неустойки в случае несвоевременного погашения задолженности.

Также, в отчете по кредитной карте отображены все операции, произведенные за период всего действия кредитной карты, а именно поступления на счет карты, снятие наличных и прочие операции, указаны, в том числе и суммы подлежащих уплате процентов, и подробный расчет данной суммы, сумма обязательного платежа и увеличение лимита.

Поскольку Заемщик вносил обязательные платежи несвоевременно и не в полном объеме, согласно расчета за период с 20.04.2021 по 03.07.2023 (включительно) образовалась задолженность в сумме 242496,57 рублей (л.д. 13-14).

Расчеты, представленные истцом, произведены правильно.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 119).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с 20.04.2021 по 03.07.2023 в размере 242496 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5624 рублей 97 копеек.

Государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 5624 (пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 97 копеек, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, необходимо отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с 20.04.2021 по 03.07.2023 в сумме 242496 (двести сорок две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 5624 (пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 марта 2024 года.

Судья Л.П. Юрченко