Дело № 5-63/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Вад Нижегородской области 18 июня 2025 года 

Судья Перевозского межрайонного суда Нижегородской области Логинова А.Я., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, выразив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала. Пояснила, что между ней и ФИО3 действительно имелся конфликт, инициатором которого являлась ФИО3, при этом конфликт проходил в огороде, свидетелями были иные соседи, находившиеся в своих огородах. Факты нецензурной брани не отрицает, указывая, что она имелась со стороны каждого участника конфликта, при этом с ее стороны это была ответная реакция на действия ФИО3

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласилась, указывая, что между сторонами был конфликт, также не отрицая со своей стороны нецензурные выражения в адрес ФИО1

Выслушав изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, выразив явное неуважение к обществу. Данный конфликт происходил в присутствии посторонних лиц, в частности, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Таким образом, ФИО1 допущено нарушение общественного порядка, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными им устными объяснениями ФИО1

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям КоАП РФ.

С вмененным правонарушением ФИО1 согласилась, в содеянном раскаялась.

Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, а также данные о личности виновной, ее семейном и материальном положении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Судья обсудил вопрос о применения в отношении ФИО1 вида административного наказания, с учётом всех обстоятельств данного дела пришёл к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. С учётом всех обстоятельств данного дела судья считает, что штраф должен быть назначен в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд через Перевозский межрайонный суд Нижегородской области.

Судья Логинова А.Я.