5-18/2024(УИД: 04RS0014-01-2023-001542-78)

УИН: 18810403230350001879

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 22 января 2024 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.,

при секретаре Таракановской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении Е.А.Л., 

<

данные изъяты>, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2023 года в 12 часов 05 минут на 

<

адрес>, водитель Е.А.Л.., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 ПДД совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты> под управлением гр. Ю.Е.А. В результате ДТП пассажир П.О.А.., согласно СМЭ № от 08.12.2023 года, получила легкий вред здоровью. Таким образом, как указано в протоколе, в действиях гр. Е.А.Л. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании старший ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Н.М.Р. доводы, изложенные в протоколе, поддержала в полном объеме, просила привлечь указанное лицо к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Е.А.Л.. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, в соответствие с положением с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Ранее, принимая участие в судебном заседании, Е.А.Л.. подтвердил обстоятельства, произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Факт правонарушения в связи с нарушением им Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей не оспаривал, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. По обстоятельствам ДТП пояснил, что при пересечении перекрестка автодорог не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге транспортному средству, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Потерпевшая П.О.А. о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Е.А.Л. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит также наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

При этом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Из материалов дела следует, судом установлено, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что 04.11.2023 года в 12 часов 05 минут на 

<

адрес> водитель Е.А.Л.., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 ПДД, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты> под управлением гр. Ю.Е.А.. В результате ДТП пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты> П.О.А.., согласно СМЭ № от 08.12.2023 года, получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека. 

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Факт правонарушения, а также вина Е.А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: сообщениями КУСП от 04.11.2023 года и от 08.11.2023 года; сведениями о ДТП; схемой ДТП; объяснениями участников ДТП; копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.11.2023 года по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков) в отношении Е.А.Л..; справкой осмотра гражданина, поступившего с телесными повреждениями; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому, у П.О.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения имелись следующие повреждения: «

<

данные изъяты>» – данные повреждения образовались в результате воздействия какого-либо тупого твердого предмета (-ов), и согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и СР № 194Н от 24.04.08 г.), повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируется как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью человека.

Суд находит, что именно действия Е.А.Л. состоят в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью П.О.А.., в связи с нарушением водителем п.13.9 Правил дорожного движения. 

Оснований для освобождения гр. Е.А.Л.. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельства наступления последствий в виде причинения потерпевшей П.О.А.. легкого вреда здоровью в результате ДТП подтверждены заключением эксперта. Заключение эксперта, по результатам которого установлен вред здоровью, отвечает требованиям допустимости. Экспертиза проведена на основании определения должностного лица, эксперту разъяснены права, он предупрежден об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проведение экспертизы именно по медицинским документам выводы о характере и степени тяжести повреждений, механизме образования повреждений под сомнение не ставит.

Отсутствие в материалах дела протокола осмотра места происшествия, не свидетельствует ни о недоказанности обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, ни о нарушениях требований законности при привлечении Е.А.Л. к административной ответственности. Сведения об имевших место дорожных условиях, дорожной ситуации, повреждениях, расположении транспортных средств зафиксированы в иных документах (сведения о дорожно-транспортном происшествии, схема места дорожно-транспортного происшествия), отвечающих требованиям допустимости. Указанные сведения согласуются и с информацией из иных доказательств, в том числе из объяснений участников ДТП.

Само дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.11.2023 года после получения информации по факту обращения потерпевшего за медицинской помощью в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. В ходе административного расследования, которое продлевалось определением от 04.12.2023 года при наличии для этого законных оснований, получены необходимые для правильного разрешения дела сведения.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер совершенного правонарушения в области дорожного движения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом суд не усматривает оснований к назначению наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Е.А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, казначейский счет: 03100643000000010200, л/с 

<

***>, единый казначейский счет 40102810545370000068, банк получателя: УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 188 1 16 01121010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81633000, УИН 18810403230350001879.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья Жарникова О.В.