Дело № 2-421/2020

65RS0008-01-2020-000502-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В., 

при секретаре - Кирьяновой А.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2020 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по следующим основаниям. 

05 мая 2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита или его части и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения им условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 22 октября 2019 г., по состоянию на 09 июля 2020 г. продолжительность просрочки по ссуде составила 262 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей. По состоянию на 09 июля 2020 года общая сумма ее задолженности перед банком, с учетом частичной оплаты, составила 

<

данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда - 

<

данные изъяты> рублей; неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> рублей; штраф за просроченный платеж – 

<

данные изъяты> рублей; иные комиссии – 

<

данные изъяты> рубля. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и оплате задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование ответчиком не исполнено и до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 309 - 310, 314, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 3 253 рубля 83 копейки. 

В судебное заседание по делу стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 просила отложить рассмотрение дела на 22 октября 2020 г. по тем основаниям, что ею не были получены прилагаемые к иску документы. 

Вместе с тем, в действительности копии прилагаемых к иску документов были направлены судом по ходатайству ответчика и получены ею 18 сентября 2020 г. 

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости соблюдения установленного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации срока рассмотрения дела, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела и определяет рассмотреть его в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, - не допустим. 

Как следует из материалов дела, согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, 05 мая 2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по продукту карта «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. 

Согласно тарифов по финансовому продукту «Карта «

<

данные изъяты>» размер минимального обязательного платежа составил 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий 

Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый день просрочки. 

Кроме того, по условиям договора установлен штраф за нарушение срока возврата кредита: за 1-ый раз выхода на просрочку – 

<

данные изъяты> рублей; за 2-ой раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 

<

данные изъяты> рублей; 3-ий раз подряд и более 2% от суммы задолженности + 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения им условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с выпиской по счету за период с 05 мая 2018 г. по 09 июля 2020 г., истец выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, допуская просрочки.

С учетом изложенного, по состоянию на 09 июля 2020 г. сумма ее задолженности перед ПАО «Совкомбанк», согласно представленного истцом расчета, составила 

<

данные изъяты> рублей, включая: просроченная ссуда - 

<

данные изъяты> рублей; неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> рублей; штраф за просроченный платеж – 

<

данные изъяты> рублей; иные комиссии – 

<

данные изъяты> рубля. 

Возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение ФИО1 надлежащим образом обязательств по кредитному договору, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с нее задолженности в заявленном размере, - суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика понесенных при предъявлении иска судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 253 рубля 83 копейки. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рубль 45 копеек (

<

данные изъяты> рубль сорок пять копеек). 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 253 рубля 83 копейки (три тысячи двести пятьдесят три рубля восемьдесят три копейки). 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня