Дело № 5-33/2024

64RS0043-01-2025-000183-83

Постановление

16 января 2025 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Московской Ю.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

20.12.2024 г. в 19 час. 11 мин. по адресу: 

<

адрес> магазин "Красное и Белое" пришел гражданин ФИО1, который пройдя по магазину, взял с прилавка товар, а именно – одну бутылку настойки горькой ЗОЛОТОЙ ДЖОКЕР 40% 0,25 л. стоимостью 134 руб. 78 копеек без учета НДС и прошел мимо кассы не оплатив за товар. Общая сумма ущерба составила 134 руб. 78 копеек без учета НДС.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 15.01.2025 №, 20.12.2024 г. в 19 час. 11 мин. по адресу: 

<

адрес> магазин "Красное и Белое" пришел гражданин ФИО1, который пройдя по магазину, взял с прилавка товар, а именно – одну бутылку настойки горькой ЗОЛОТОЙ ДЖОКЕР 40% 0,25 л. стоимостью 134 руб. 78 копеек без учета НДС и прошел мимо кассы не оплатив за товар. Общая сумма ущерба составила 134 руб. 78 копеек без учета НДС.

ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО1 вины она подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым 20.12.2024 г. в 19 час. 11 мин. по адресу: 

<

адрес> магазин "Красное и Белое" пришел гражданин ФИО1, который пройдя по магазину, взял с прилавка товар, а именно – одну бутылку настойки горькой ЗОЛОТОЙ ДЖОКЕР 40% 0,25 л. стоимостью 134 руб. 78 копеек без учета НДС и прошел мимо кассы не оплатив за товар. Общая сумма ущерба составила 134 руб. 78 копеек без учета НДС;

- заявлением ФИО4 от 15.01.2025, согласно которому он просит привлечь неизвестного гражданина, который 20.12.2024 г. в 19 час. 11 минут совершил тайное хищение одной бутылки настойки горькой "Золотой Джокер" 0,25 стоимостью 134,78 рублей в магазине "Красное и Белое", по адресу: 

<

адрес>, тем самым был причинен материальный ущерб в размере 134,78 руб.;

- объяснениями ФИО4 от 15.01.2025, согласно которым 20.12.2024 г. в 19 час. 11 мин. по адресу: 

<

адрес> магазин "Красное и Белое" пришел гражданин ФИО1, который пройдя по магазину, взял с прилавка товар, а именно – одну бутылку настойки горькой ЗОЛОТОЙ ДЖОКЕР 40% 0,25 л. стоимостью 134 руб. 78 копеек без учета НДС и прошел мимо кассы не оплатив за товар. Общая сумма ущерба составила 134 руб. 78 копеек без учета НДС;

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 16.01.2025, согласно которому 20.12.2024 г. в 19 час. 11 мин. по адресу: 

<

адрес> магазин "Красное и Белое" пришел гражданин ФИО1, который пройдя по магазину, взял с прилавка товар, а именно – одну бутылку настойки горькой ЗОЛОТОЙ ДЖОКЕР 40% 0,25 л. стоимостью 134 руб. 78 копеек без учета НДС и прошел мимо кассы не оплатив за товар. Общая сумма ущерба составила 134 руб. 78 копеек без учета НДС. Данные объяснения ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

У судьи не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, судья не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает невозможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 16 часов 00 минут 15 января 2025 года до 16 часов 00 минут 16 января 2025 года и считать наказание отбытым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Галишникова

Копия верна: судья А.С. Галишникова

Секретарь Ю.Б. Московская