П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 4У-587/2019

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

2 июля 2019 г. г. Симферополь 

Судья Верховного Суда Республики Крым Васильев В.Ю., изучив кассационную жалобу осуждённого ФИО1 о пересмотре приговора Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 25 апреля 2019 г. в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, судимый Бахчисарайским районным судом Республики Крым 12 декабря 2013 г.: по ч. 2 ст. 185 и ч. 3 ст. 185 УК Украины, после приведение в соответствие с законодательством РФ - по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 31 октября 2014 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 400 часам обязательных работ; 17 февраля 2015 г. по ч. 1 ст. 158, 70, 71 УК РФ к 3 годам 20 дням лишения свободы, освобождённый 25 августа 2017 г. по отбытию срока наказания; 1 октября 2018 г. мировым судьёй судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, отменено 3 апреля 2019 г.; 20 ноября 2018 г. Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осуждён:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО1 назначено путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 1 октября 2018 г. и ФИО1 назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 20 ноября 2018 г. и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи. Окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности приговоров в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступления ФИО1 совершены в 2017 и 2018 гг. в с. Вилино Бахчисарайского района при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался. 

В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, просит приговор ввиду существенного нарушения уголовного закона изменить, снизив размер назначенного наказания. 

В обоснование жалобы он указывает, что в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признано наличие у него малолетних детей, в связи с чем наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности, подлежит снижению. Так же полагает, что при назначении наказания суд назначил ему наказание без учёта ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Изучив представленные материалы и доводы кассационной жалобы осуждённого ФИО1, нахожу её не подлежащей удовлетворению.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии главой 40 УПК РФ, поскольку осуждённые ходатайствовали, а сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в назначении соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения по п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ являются правильными и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Вопреки доводам кассационной жалобы ФИО1 наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61,62, 63, 68, 69, 70 и 74 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осуждённого и является справедливым. 

Вывод суда о том, что исправление осуждённого возможно в условиях лишения свободы, как и возможность не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, мотивирован. 

Все заслуживающие внимание обстоятельства учтены судом при назначении ФИО1 наказания, которое назначено правильно и является справедливым. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы осуждённого ФИО1 о пересмотре приговора Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 25 апреля 2019 г. в отношении ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Судья В.Ю. Васильев