УИД № 34RS0002-01-2025-001012-34

дело № 2а-1322/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 27 марта 2025 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего судьи Волковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хачунц С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, административное исковое заявление ФИО1 к филиалу «Больница» ФКУЗ «МСЧ-34» ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области о признании незаконными действий, об оспаривании заключения врачебной комиссии, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к врачебной комиссии филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2, ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2, УФИО2 по 

<

адрес> о признании незаконными действий, об оспаривании заключения врачебной комиссии.

В обоснование иска указано, что постановлением Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца инициировано проведение медицинского освидетельствования по вопросу наличия либо отсутствия у него, в настоящее время, заболевания, которое было получено во время отбывания наказания в ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был направлен для прохождения указанного медицинского освидетельствования в филиал «Больница» ФКУЗ «МСЧ-34» ФИО2. По результатам медицинского освидетельствования, в соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Заключение), установлено следующее:

- ДД.ММ.ГГГГ терапевтом ему поставлен диагноз «хронический вирусный гепатит «С» вне биохимической активности»;

- ДД.ММ.ГГГГ психиатром дано заключение о том, что ДД.ММ.ГГГГ у него имелось заболевание «полинаркомания, вынужденная ремиссия, высокая потребность на употребление ПАВ».

Утверждает, что объективные исследования (рост, вес и т.д.), указанные в Заключении, ему не проводились, а были перепечатаны из заключения № врачебной комиссии филиала «Больница» ФКУЗ «МСЧ-34» ФСИН России от 28 февраля 2024 года. Результаты осмотров терапевта от ДД.ММ.ГГГГ и врача-психиатра от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными, поскольку получены за пределами периода проведения медицинского освидетельствования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем не могут быть положены в основу выводов врачебной комиссии.

Полагает, что тем самым были нарушены его права, предусмотренные Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ», а также Приказом Минюста РФ от 28 декабря 2017 года № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» в части проведения медицинского освидетельствования. 

Таким образом считает, что заключение составлено вопреки требованиям законодательства РФ, нарушен порядок его проведения и оно содержит обстоятельства, не соответствующие действительности, в связи с чем просит признать действия сотрудников филиала «Больница» ФКУЗ «МСЧ-34» ФСИН России по составлению Заключения, а также само Заключение незаконными.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФСИН России по Волгоградской области, ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФИО2.

В судебном заседании административный истец ФИО4, участвовавший посредством системы видеоконференц-связи требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2 ФИО14 просила отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель административного ответчика УФСИН России по Волгоградской области, заинтересованного лица ФСИН России ФИО13 поддержала доводы, изложенные в возражениях, представленных ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Часть 1 ст. 218 КАС РФ устанавливает, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2 согласно Уставу, утвержденному приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, является учреждением, входящим в уголовно-исполнительную систему, осуществляет медико-санитарное обеспечение сотрудников, пенсионеров УИС и членов их семей, осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и иных граждан, прикреплённых на медицинское обслуживание в установленном порядке, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Основным видом деятельности ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2 является деятельность в области здравоохранения.

Предметом и целями деятельности ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2 являются в том числе:

- медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также их лекарственное обеспечение;

- специальные функции, связанные с медико-санитарным обеспечением, обусловленные соблюдением норм международного законодательства и законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на охрану здоровья (включая медицинское освидетельствование и медицинские осмотры);

- медицинское обеспечение деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы по месту дислокации ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2 и его филиалов, включая проведение ежедневных медицинских осмотров отдельных категорий персонала, медицинское сопровождение специальных мероприятий, проводимых в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.

ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2 осуществляет свою деятельность в соответствии с лицензией на осуществление медицинской деятельности №ФС№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Росздравнадзором по 

<

адрес>, в том числе по адресам по местонахождению филиалов.

К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций уголовно-исполнительной системы, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу или осужденным, в следственных изоляторах, в учреждениях уголовно-исполнительной системы, лечебно-профилактических учреждениях, лечебно-исправительных учреждениях, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка.

Филиалы ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2 осуществляют свою деятельность в пределах полномочий, представленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом и Положениями о них.

Организация медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, регулируются порядком организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы).

Частью 2 статьи 81 УК РФ предусмотрено, что лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с возникновением (обострением) психического расстройства или иной тяжелой болезнью, определен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Данный перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, устанавливают, что медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.

Состав врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2 утвержден приказом ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью в филиалах ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2, в том числе в «Больница» ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2.

Положением о врачебной комиссии установлен Порядок создания и деятельности врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, и определяет основные задачи, правила деятельности и функции врачебной комиссии филиалов.

Основными задачами врачебной комиссии являются проведение медицинского освидетельствования осужденных по направлению начальника учреждения или органа, исполняющего наказание и при условии информированного добровольного согласия на проведение медицинского освидетельствования данное осужденным или его законного представителя, с оформлением заключения, содержащее обоснованный вывод о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

Врачебная комиссия знакомит осужденного в доступной форме о методах медицинского осмотра и медицинских исследований. Проводимых при освидетельствовании, связанном риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, а также о его последствиях.

Проводит медицинское освидетельствование осужденного путем осмотра, изучения результатов проведенных специальных медицинских лабораторно-диагностических и инструментальных исследований и представленной медицинской документации, с определением степени нарушения функций органов и (или) систем организма.

Объявляет осужденному, его законному представителю или его адвокату (с письменного согласия осужденного и его законного представителя) вынесенное решение под роспись в журнале регистрации медицинских освидетельствований осужденных.

Врачебная комиссия в течение 10 рабочих дней со дня поступления направления на медицинское освидетельствование и приложенных к нему документов принимает решение о дате, времени, месте и условиях проведения медицинского освидетельствования (в стационаре или амбулаторно) и информирует об этом начальника учреждения или органа, исполняющего наказания, в течение рабочего дня, следующего за днем принятия решения.

При необходимости получения дополнительных сведений о состоянии здоровья или проведения дополнительного обследования освидетельствуемого осужденного, срок проведения может быть продлен, но не более чем на 1 месяц.

Медицинское освидетельствование проводится в период до 10 рабочих дней с указанной даты.

В день проведения медицинского освидетельствования оформляется протокол с принятием одного из решений:

- о наличии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания;

- об отсутствии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания;

- о прекращении проведения медицинского освидетельствования осужденного (только в случаях отказа осужденного пройти дополнительное обследование, рекомендуемое врачебной комиссией, или выразить согласие на получение дополнительных сведений о состоянии здоровья из других медицинских организаций).

В течение 3 рабочих дней со дня принятия решения, оформляется заключение, содержащее обоснованный вывод принятого решения. Заключение не позднее следующего рабочего дня со дня его оформления, направляется начальнику учреждения, или орган, исполняющий наказания.

Копия заключения выдается осужденному или его законному представителю не позднее одного рабочего дня после его оформления, а также по письменному заявлению осужденного или его законного представителя направляется адвокату.

О выдаче копии заключения делается отметка в журнале регистрации медицинских освидетельствований осужденных.

Врачебная комиссия имеет право:

запрашивать в установленном порядке дополнительные сведения о состоянии здоровья освидетельствуемого осужденного из медицинских организаций, в которых осуществлялось медицинское наблюдение или лечение;

направлять освидетельствуемого осужденного на дополнительное обследование, в том числе в медицинские организации государственной систем здравоохранения;

высказывать свое мнение при проведении медицинского освидетельствования осужденного; особое мнение членов врачебной комиссии, не согласных с принятым решением с отражением в протоколе;

привлекать к проведению консультаций по вопросам медицинского освидетельствования осужденного врачей-специалистов из медицинских организаций государственной системы здравоохранения;

прекратить проведение медицинского освидетельствования осужденного (только в случаях отказа осужденного пройти дополнительное обследование, рекомендуемое врачебной комиссией, или выразить согласие на получение дополнительных сведений о состоянии здоровья из других медицинских организаций).

Из материалов дела судом установлено, что по приговору Трусовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН РФ по 

<

адрес>. 

В связи с обращением ФИО4 в Камышинский городской суд 

<

адрес> с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, в соответствии со ст. 398 УПК РФ, по постановлению судьи Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было поручено провести медицинское освидетельствование по вопросу наличия либо отсутствия у него в настоящее время заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на стационарном обследовании в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2 (далее - филиал) для проведения медицинского освидетельствования в соответствии с постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2024 года №54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», в связи с диагностированием у него ранее посттравматической плексопатии левого плечевого сплетения, хронического вирусного гепатита «С» вне биохимической активности, полинаркомании, вынужденной ремиссии, высокой потребности на употребление ПАВ. 

По результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ составлено заключение врачебной комиссии №, согласно которому комиссия пришла к выводам, что у осужденного ФИО4 не имеется заболеваний, указанных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказаний, утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В постоянном уходе не нуждается. В лечении в специализированном учреждении здравоохранении не нуждается. По состоянию здоровья в исправительном учреждении содержаться может на общих основаниях.

С результатами данного заключения ФИО4 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, копия заключения ему выдана в этот же день.

Медицинская комиссия в учреждении была создана приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, положение о ней утверждено (приложение №), как и её состав (приложение №), форма утверждена в приложении №.

Входящие в комиссию лица, поименованные в приказе, имеют специальное образование и необходимые навыки. Компетенция и квалификация врачей, входящих в состав комиссии, сомнений не вызывает и обратного стороной административного истца не приведено. 

Нарушений сроков медицинского освидетельствование осуждённого, объективной необходимости истребования дополнительных сведений о состоянии здоровья освидетельствуемого из учреждений здравоохранения, в которых он наблюдался, направления его на дополнительное обследование не установлено.

Медицинская комиссия при проведении медицинского освидетельствования провела осмотр осуждённого, изучила результаты его обследования, представленную медицинскую документацию и оценила степень нарушения функций органов и (или) систем его организма.

Доводы административного истца о том, что заключение было составлено по надуманным основаниям, производился лишь забор крови к ВИЧ от ДД.ММ.ГГГГ, ОАК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него также не проводился, а кроме того, было составлено вопреки требованиям Постановления Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части актуальности его проведения и наличие заболеваний настоящее время, а также о том, что действиями сотрудников филиала по составлению заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № были нарушены его права, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ» а также Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы», в части проведения медицинского освидетельствования несостоятельны, поскольку врачебная комиссия филиала при проведении медицинского освидетельствования проводит осмотр осужденного, изучает результаты его обследования, представленную медицинскую документацию и принимает соответствующее решение на основании всех собранных данных.

Суд отмечает, что медицинское освидетельствование врачебной комиссией филиала осуществляется исходя из объективной комплексной оценки динамики течения основного заболевания на фоне проводимого лечения (в том числе периоды его обострения и ремиссии, а также наличия сочетанной патологии, приводящее к прогрессированию и отягощению течения основного заболевания), с учетом анамнеза пациента, наличия жалоб, общего состояния здоровья и данных объективного осмотра, результатов клинико-лабораторных и инструментальных методов обследования с изучением имеющейся медицинской документации.

Освидетельствование проводится по заболеванию, являющемуся наиболее выраженным и с большей вероятностью подходящим под заболевания, указанные в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказаний, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Для освобождения от отбывания наказания по состоянию здоровья согласно раздела VI Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённого Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, болезни нервной системы демиелинизирующие заболевания центральной нервной системы, полиневропатии, системные атрофии, поражающие преимущественно центральную нервную систему, Болезнь Паркинсона с выраженным акинетико-ригидным синдромом, торсионная дистония, генерализованная форма, другие экстрапирамидные заболевания с выраженными двигательными нарушениями, сирингомиелия и сосудистая и вертеброгенная миелопатия. Данные нарушения у ФИО4 отсутствуют. Таким образом, решение врачебной комиссии филиала «Больница» верно.

Указанные в заключении сведения о проведенных обследованиях врача-терапевта от ДД.ММ.ГГГГ и врача-психиатра от ДД.ММ.ГГГГ не являются нарушением, в правилах медицинского освидетельствования осужденных в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствуют обязательные требования по срокам проведенных обследований и консультаций врачей специалистов, которые будут указаны в заключении при отсутствии медицинских показаний. В связи с этим решение врачебной комиссии филиала верное.

Форма и заполнение заключения соответствует Приказу Минюста ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм направления на медицинское освидетельствование осужденного, ходатайствующего об освобождении (представляемого к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, заключения врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, и журнала регистрации медицинских освидетельствований осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью».

Давая оценку оспариваемому заключению врачебной комиссии, суд учитывает, что Заключение филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-34 ФИО2 основано на Правилах медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, проведено комиссией врачей-специалистов, имеющих медицинское образование и наделенных правом для дачи подобных заключений, в соответствии с приказом. 

Частью 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Возможность оспаривания действий (бездействия) должностных лиц органов государственной власти предусмотрена также ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При этом, для признания действий должностного лица не соответствующими закону, административный истец в силу п.п. 1, 2 ч. 9, ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязан доказать факт нарушения прав, свобод и законных интересов непосредственно его или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, а также срока обращения за судебной защитой.

На административном ответчике, в свою очередь, лежит обязанность доказывания соблюдения им требований нормативных правовых актов в части наличия у него полномочия на принятие оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия); соблюдения порядка принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; наличия основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами (п.п. 3 и 4 ч. 9, ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

Часть 2 статьи 48 Федерального закона № 323-ФЗ определяет, что врачебная комиссия создается в медицинской организации в целях совершенствования организации оказания медицинской помощи, принятия решений в наиболее сложных и конфликтных случаях по вопросам профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, определения трудоспособности граждан и профессиональной пригодности некоторых категорий работников, осуществления оценки качества, обоснованности и эффективности лечебно-диагностических мероприятий, в том числе назначения лекарственных препаратов, обеспечения назначения и коррекции лечения в целях учета данных пациентов при обеспечении лекарственными препаратами, трансплантации (пересадки) органов и тканей человека, медицинской реабилитации, а также принятия решения по иным медицинским вопросам. Решение врачебной комиссии оформляется протоколом и вносится в медицинскую документацию пациента.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, для удовлетворения административного иска необходимо установить несоответствие действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административному делу не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, так как совокупность оснований для признания незаконным оспариваемого заключения врачебной комиссии, предусмотренных положениями статьи 227 КАС РФ, при рассмотрении настоящего административного дела судом не установлена, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца оспариваемым решением административного ответчика не представлено.

Кроме того, право на дальнейшее обращение с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью административному истцу не ограничено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к филиалу «Больница» ФКУЗ «МСЧ-34» ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области о признании незаконными действий, об оспаривании заключения врачебной комиссии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2025 года.

Судья Е.А. Волкова