Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

11 февраля 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением и об обязании зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь действующее в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением и об обязании зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка по месту жительства, просило суд: признать право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> за несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО2 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Ребенок рожден вне брака, в графе «отец» свидетельства о рождении прочерк. Несовершеннолетняя ФИО1 рождена с множеством заболеваний, в том числе имеет социально-значимое заболевание и задержку в развитии. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в управление опеки и попечительства с заявлением по вопросу помещения ее дочери ФИО1 сроком на полгода в дом ребенка в связи с трудной жизненной ситуацией, так как ФИО2 вернулась из мест лишения свободы, не работает, имеет периодические заработки, стабильный доход отсутствует, самостоятельно не может обеспечить уход за дочерью в связи с ее состоянием здоровья. За период нахождения ребенка в учреждении ФИО2 обязуется устроиться на работу, навещать ребенка в учреждении, принимать участие в материальном обеспечении ребенка, и по окончании срока пребывания, забрать ребенка домой, создав необходимые условия для проживания дочери, а также зарегистрировать ребенка по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Управлением опеки и попечительства в Министерстве здравоохранения Московской области была получена путевка на несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Орехово-Зуевский дом ребенка, в котором до настоящего времени находится ребенок. С момента помещения и за весь период нахождения несовершеннолетней в учреждении мать, ФИО2 ребенка не навещала, жизнью и здоровьем не интересовалась. До настоящего времени ФИО2 в добровольном порядке свою дочь по месту проживания не зарегистрировала, тем самым нарушая ее права и законные интересы. Мать несовершеннолетней, ФИО2 имеет постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес>. Постоянным местом жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Управление опеки и попечительства по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь считает место жительства ее матери ФИО2 Мать ребенка ФИО2 была обязана зарегистрировать свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1., но свои родительские обязанности должным образом не исполнила, лишив тем самым своего ребенка права на жилище. Действиями ФИО2 нарушаются права и интересы ее несовершеннолетней дочери ФИО1 

Представитель истца Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель третьего лица ГКУЗМО «Орехово-Зуевский специализированный дом ребенка для детей с органическим повреждением центральной нервной системы с нарушением психики» в суд не явился, о явке извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.38, 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Материнство и детство находятся под защитой государства.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Судом установлено, что ФИО2 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок рожден вне брака, в графе «отец» прочерк. 

Несовершеннолетняя ФИО1. рождена с множеством заболеваний, в том числе имеет социально-значимое заболевание и задержку в развитии. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в управление опеки и попечительства с заявлением по вопросу помещения ее дочери ФИО1 сроком на полгода в дом ребенка в связи с трудной жизненной ситуацией, так как ФИО2 вернулась из мест лишения свободы, не работает, имеет периодические заработки, стабильный доход отсутствует, самостоятельно не может обеспечить уход за дочерью в связи с ее состоянием здоровья. За период нахождения ребенка в учреждении ФИО2 обязуется устроиться на работу, навещать ребенка в учреждении, принимать участие в материальном обеспечении ребенка, и по окончании срока пребывания, забрать ребенка домой, создав необходимые условия для проживания дочери, а также зарегистрировать ребенка по месту жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением опеки и попечительства в Министерстве здравоохранения Московской области была получена путевка на несовершеннолетнюю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Орехово-Зуевский дом ребенка, в котором до настоящего времени находится ребенок. 

С момента помещения и за весь период нахождения несовершеннолетней в учреждении мать, ФИО2 ребенка не навещала, жизнью и здоровьем не интересовалась.

Судом установлено, что мать несовершеннолетней ФИО1 имеет постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес>.

Однако регистрировать свою малолетнюю дочь по месту жительства в добровольном порядке мать отказывается. 

Вследствие ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, несовершеннолетняя ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства, что лишает последнюю на получение медицинской и иной социальной помощи. 

В силу ст. 20 СК ГК РФ, постоянным местом жительства несовершеннолетней ФИО1 может быть определено место жительства ее матери ФИО2, так как данный вариант в ее семейной ситуации является более целесообразным. 

Суд соглашается с доводами истца, что мать девочки была обязана зарегистрировать свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1, но свои родительские обязанности должным образом не исполнила, лишив тем самым своего ребенка прав на жилище.

Поскольку мать уклонилась от исполнения своей обязанности по регистрации ребенка по месту жительства, с учетом интересов несовершеннолетней, суд приходит к выводу, что исковые требования о регистрации ФИО1 по месту жительства матери подлежат удовлетворению.

При этом, в решении суд считает необходимым указать, что признание права пользования жилым помещением является основанием для регистрации несовершеннолетней ФИО1 по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу закона при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением и об обязании зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка по месту жительства - удовлетворить.

Признать право пользования несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «18» февраля 2019 года.

Судья: А.Н. Юсупов