Дело № 2-6/2025

УИД №

Мотивированное 

решение

 изготовлено 11 февраля 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 28 января 2025 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Р.С. Азановой,

при секретаре Ю.В. Головенковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" (далее также – истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1, указав в его обоснование, что 07.04.2012 между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор № о предоставлении кредита путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. Совершение АО «Тинькофф Банк» действий по подписанию с Заемщиком «Заявление на получение кредитной банковской карты» и выдача кредита свидетельствует о соблюдении требований ст.ст.432, 434, 438 ГК РФ, соблюдении письменной формы договора.

В соответствии с п. 1 Условий комплексного банковского обслуживания Договор Кредитной карты - это заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты (Кредитных карт), включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Таким образом, Анкета, Заявка, Тарифный план, Общие условия в совокупности являются кредитным договором, в котором прописаны условия выдачи и использования кредитной карты.

В соответствии с Заявлением-Анкетой и Заявкой клиента на условиях Тарифного плана 7.3 Должнику была выпущена кредитная карта.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. 

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором о предоставлении кредита.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Общая задолженность должника по договору о предоставлении кредита № с 07.04.2012 по 04.03.2023 составляет 43004,22 рублей, в том числе: основной долг – 20490,51 рублей, проценты по кредиту – 15433,71 рублей, штрафы и иные платежи – 7080,00 рублей.

заемщику ФИО1 было направлено Уведомление (Заключительный счет) с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

Между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (Цессии), в соответствии с условиями которого право требования к ФИО1 переходит к ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" в полном объеме. 

05.10.2022 в адрес ФИО1 ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии).

18.01.2024 Цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» стало известно, что ФИО1 умер, со слов родственников от наследства отказались.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело в отношении ФИО1, дата рождения 16.06.1950, не открывалось. Истцу не известно, вступали ли родственники умершего в права наследования. До настоящего времени задолженность нее погашена.

В связи с этим истец просил взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, в свою пользу задолженность в размере 43004,22 руб. за период с 07.04.2012 по 05.03.2023, а также сумму государственной пошлины в размере 1490,00 руб.

Определением суда от 12 ноября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (л.д.84-85). 

Уточнив 13.12.2024 исковые требования истец просит взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в свою пользу задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 13 154,64 руб., расходы по оплате госпошлина в размере 1 490 руб.

Представитель истца ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

При этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, 07 апреля 2012 года между ФИО1 и АО "Тинькофф Банк" заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты от 21.02.2012, подписанного заемщиком 18.03.2012) № на следующих условиях: лимит кредитования 21 000 руб., процентная ставка в беспроцентный период - 0% годовых до 55 дней; по операциям покупок - 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9% годовых, плата за обслуживание основной карты – первый год бесплатно, далее 590 руб., дополнительной карты – первый год бесплатно, далее 590 руб.; плата за перевыпуск карты - бесплатно; предоставление выписки по почте/электронной почте – бесплатно; плата за приостановление операций по карте: в случае утери – 290 руб.; плата за предоставление услуги "SMS-банк" - 59 руб.; минимальный платеж - не более 6% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа в первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 руб.

АО "Тинькофф Банк" обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта №№ с лимитом 21 000 руб., что подтверждается выпиской по договору №

С 08 февраля 2022 года погашения задолженности по кредиту не производилось, в связи с чем, 03 марта 2023 года АО "Тинькофф Банк" выставило в адрес ФИО1 заключительный счет, в соответствии с которым по состоянию на 03 марта 2023 года задолженность составляла 43 004,22 руб., из которых: кредитная задолженность – 20 490,51 руб., проценты – 15 433,71 руб., иные платы и штрафы – 7 080,00 руб. со сроком оплаты в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, который направлен 05.03.2023 (л.д.14).

29 марта 2023 года между АО "Тинькофф Банк" и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) N 174/ТКС, по условиям которого цедент (АО "Тинькофф Банк") передает, а цессионарий (ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО") принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, и на основании ранее заключенных договоров цессии между цедентом и первоначальными кредиторами должников, с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. 

Возмездность указанного договора цессии подтверждается представленным платежным поручением N 12 от 29 марта 2023 года и банковским ордером N 207 от 29 марта 2023 года. 

Акт приема-передачи прав требований к договору цессии N 174/ТКС содержит перечень должников, в том числе под номером 246 указан ФИО1, договор №, сумма задолженности 43 004,22 руб. 

14 апреля 2023 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии), содержащее требование о погашении задолженности по договору N 0025150517 от 07 апреля 2012 года в размере 43 004,22 руб., из которых: основной долг – 20 490,51 руб., проценты – 15 433,71 руб., штрафы – 7 080 руб., которое направлено 27 апреля 2023 года.

Согласно записи акта о смерти N 170229220001100054007 от 9 марта 2022 года Красногорского сектора ЗАГС управления юстиции Алтайского края, представленной по запросу суда, ФИО1 умер 2 марта 2022 года (л.д.52). 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя. 

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.68) и ответом нотариуса Красногорского нотариального округа от 11 декабря 2024 года №136 (л.д.105).

В ходе рассмотрения дела установлено следующее наследственное имущество ФИО1:

неполученная в связи со смертью страховая пенсия по старости в размере 10 621,66 руб., ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере 2 532,98 руб. (л.д.79);

денежные средства на счетах № в размере 27,76 руб. и № в размере 15 708,18 руб. в ПАО Сбербанк (л.д.110). 

Иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, судом не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 28 890,58 руб. 

Наследников к имуществу умершего наследодателя ФИО1 не установлено. 

Объективных данных, подтверждающих факт принятия наследства после смерти ФИО1., истцом не представлено. Судом приняты исчерпывающие меры для установления наследников и имущества умершего наследодателя - ФИО1. 

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа города переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

При этом, как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а так же функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). 

Истцом предъявлены требования к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафы. 

По состоянию на 03 марта 2023 года по договору образовалась задолженность по основному долгу в размере 43 004,22 руб., в том числе: основной долг – 20 490,51 руб., проценты по кредиту – 15 433,71 руб., штрафы и иные платы – 7 080,00 руб. 

Определяя стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя, суд учитывает следующее. 

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Стоимость наследственного имущества умершего заемщика суд определяет исходя из размера денежных сумм, хранящихся в ПАО Сбербанк в сумме 15 735,94 руб., неполученной пенсии по старости в размере 10 621,66 руб. и ежемесячной денежной выплаты в размере 2 532,98 руб., хранящихся в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в сумме 13 154,64 руб., что в сумме составляет 28 890,58 руб.

Данные денежные средства являются выморочным имуществом. 

Истцом, с учетом уточнения от 13 декабря 2024 года, заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу 13 154,64 руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от 07.04.2012 в пределах стоимости наследственного имущества 28 890,58 руб. за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, в том числе, путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 15 735,94 руб., хранящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, на неполученную пенсию и ежемесячную денежную выплату ФИО1, хранящиеся в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в сумме 13 154,64 руб., в пределах заявленных истцом требований в сумме 13 154,64 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1490 руб., что подтверждается платежным поручением №4329 от 16.08.2024.

Исходя из размера уточненных исковых требований в сумме 13 154,64 руб. размер подлежащей оплате госпошлины составляет 526 руб. (на дату подачи иска). С учетом удовлетворения судом заявленных требований истцу подлежат возмещению расходы в размере 526 руб. 

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления. 

В связи с чем, в данной части требований суд отказывает. 

Госпошлина в размере 964 руб. подлежит возврату истцу на основании подп. 1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ (1490-526=964).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН 

<

***>, ОГРН ОГРН:

<

***>) за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, умершего 02.03.2022) в пределах 28 890,58 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк: № в размере 27,76 руб. и № в размере 15 708,18 руб.; неполученную страховую пенсию по старости ФИО1 в сумме 10 621,66 руб. и ежемесячную денежную выплату ФИО1 в размере 2 532,98 руб., хранящиеся в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в пользу ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № от 07.04.2012 в размере 13 154,64 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" госпошлину в размере 964 руб., уплаченную на основании платежного поручения №4329 от 16.08.2024.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья Р.С. Азанова