Решение

 в окончательной форме 

принято 09 февраля 2024 года

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 января 2024 года г. Полевской 

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-307/2024 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КВГ – Ресурс» к судебному приставу-исполнителю Полевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, старшему судебному приставу Полевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КВГ – Ресурс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Полевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, старшему судебному приставу Полевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившегося в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности по восстановлению утраченного исполнительного документа. Мотивировало требования тем, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 29.09.2022 в отношении должника ФИО3 20.01.2023 исполнительное производство окончено судебным приставом – исполнителем на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Вместе с тем, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа до настоящего времени не направлены взыскателю, что нарушает право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при направлении административного иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Полевского РОСП ГУФССП по СО ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика ГУФССП по СО, административный ответчик старший судебный пристав ФИО2., заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В силу ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно п.п.2 и 3 ст.4 Закона, исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Как указано в п.3 ч.1 ст.47 Закона, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

В силу п.4 ч.1 ст.46 Закона взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч.3 ст.46 Закона).

В силу п.1 ч.6 ст.47 Закона, копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, оно возбуждено 29.09.2022 судебным приставом – исполнителем ФИО1 на основании судебного приказа № – 1469\2022, выданного судебным участком № судебного района, в котором создан Полевской городской суд Свердловской области о взыскании задолженности по договору займа в размере 38 962,54 руб. с ФИО3 в пользу ООО «КВГ - Ресурс».

20.01.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО1 исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Закона в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Учитывая основание, по которому окончено исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель должен был на следующий день направить заявителю копию постановления об окончании исполнительного производства и возвратить взыскателю исполнительный документ. 

Как следует из справки врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Полевского РОСП Свердловской области от 15.01.2024, оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному производству №-ИП направлены в адрес взыскателя 12.01.2024 (ШПИ 80087292831297).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ч.3 ст.46 и ч.6 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ выполнены судебным приставом – исполнителем с нарушением установленного законом срока, чем нарушены права заявителя на повторное предъявление исполнительного листа к исполнению.

На момент рассмотрения дела копия постановления об окончании исполнительного производства и подлинник исполнительного документа направлены взыскателю, оснований для возложения на административных ответчиков обязанности устранить допущенное нарушение прав взыскателя, не имеется.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227,228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административные исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» удовлетворить частично:

признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Полевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, выразившееся в не направлении в срок с 21.01.2023 по 11.01.2024 в адрес ООО «КВГ-Ресурс» постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа № по исполнительному производству №-ИП.

В удовлетворении остальной части административного иска ООО «КВГ-Ресурс», - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина