2-1291/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 28 ноября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л :

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в Великоустюгский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет Вологодской области неустойку в размере 192 080 рублей.

В обоснование указал, что 05 марта 2015 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО1 заключен договор № 05/544 купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В соответствии с п.п. 1, 2 договора Департамент продает лесные насаждения площадью 0,2 га, расположенные на территории Вологодской области Великоустюгского района, Усть-Алексеевского участкового лесничества, в квартале № 24, выделе 3, делянка № 14, а покупатель покупает данные лесные насаждения с целью заготовки древесины для ремонта хозяйственных построек в объеме 10 кбм, ремонта жилого дома в объеме 20 кбм, иных нужд в объеме 5 кбм. Согласно пп. «б» п. 14 договора ФИО1 должна использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, и по истечении одного года после окончания срока действия договора представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины вместе с документами, подтверждающими ее целевое использование (пп. «ж» п. 14). 06 июля 2017 года в адрес ФИО1 было направлено извещение о дате проведения проверки целевого использования заготовленной древесины с просьбой направить отчет об использовании заготовленной древесины с приложением документов, подтверждающих целевое использование, обеспечить личное участие, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения». 01 сентября 2017 года была проведена проверка в отсутствии ФИО1, по результатам которой был составлен акт, согласно которому было установлено следующее: на земельном участке по адресу: ... ремонт дома и хозяйственных построек не произведен, то есть древесина использована ФИО1 не по целевому назначению. В соответствии с пп. «ж» п. 18 договора с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с пп. «з» п. 18 договора с покупателя, не представившего в указанный в договоре срок отчет об использовании заготовленной древесины и документов, подтверждающих ее целевое использование, взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу лесных ресурсов. Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1 составит 192 080 рублей (96 040 + 96 040). 04 сентября 2017 года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно уплатить неустойку в срок до 03 октября 2017 года. Ответа на претензию Департамент не получил, неустойка до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы. 

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, пояснив, что подписала договор купли-продажи лесных насаждений, получила лесобилет, но данные документы путем обмана и злоупотребления доверием были похищены, в связи с чем она обратилась в ОМВД России по Великоустюгскому району. А.Р. ей пообещал помощь в реализации леса, но обманул. В настоящее время она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, муж официально не трудоустроен, живут в маневренном фонде. Извещения о проведении проверки и претензию не получала, поскольку по указанному в документах адресу не проживает. 

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск Департамента лесного комплекса Вологодской области подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателя), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно ст.ст. 75, 77 ч.3 Лесного кодекса Российской Федерации продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договору купли-продажи лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом РФ. Если иное не установлено данным кодексом, к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. Срок действия такого договора не может превышать один год. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов РФ.

В соответствии с п.3 ст.1, п.п. 6, 10 ч. 2 ст.2, ст.ст. 14-15 Закона Вологодской области от 12 января 2007 года № 1551-ОЗ «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» для ремонта или реконструкции жилых домов, за исключением жилых строений, предоставляется до 20 куб. м древесины один раз в 10 лет собственнику (нанимателю) жилого дома. При наличии двух и более собственников (нанимателей) жилого дома древесина предоставляется одному из собственников (нанимателей) жилого дома без учета общего количества собственников (нанимателей) жилого дома; для ремонта или реконструкции хозяйственных строений и сооружений и иных хозяйственных нужд, для удовлетворения которых требуется древесина, - до 10 куб. м древесины один раз в 5 лет на семью либо на одиноко проживающего гражданина. Использование гражданами предоставленной древесины осуществляется на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенные договором. Контроль за соблюдением нормативов и порядка заготовки древесины гражданами для собственных нужд, за целевым использованием гражданами заготовленной древесины осуществляется уполномоченным органом исполнительной государственной власти области, осуществляющим полномочия в области лесных отношений. За нарушение настоящего закона области граждане несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 415-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 30 Лесного кодекса РФ дополнена частью 4.1 следующего содержания: «Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами». 

Материалами дела подтверждается, что 12 февраля 2015 года ФИО1 обратилась в Великоустюгское лесничество с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины, в том числе, для ремонта жилого дома в объеме 20 куб. метров, для ремонта хозяйственных строений – 10 куб. метров, для иных хозяйственных нужд – 5 куб. метров. 

05 марта 2015 года Департамент лесного комплекса Вологодской области заключил с ФИО1 договор купли-продажи лесных насаждений, на основании которых передал последней лесные насаждения площадью 0,2 га, расположенные на территории Вологодской области Великоустюгского района, Усть-Алексеевского участкового лесничества, в квартале № 24, выделе 3, делянка № 14, а покупатель купил данные лесные насаждения с целью заготовки древесины для ремонта жилого дома в объеме 20 куб. метров, для ремонта хозяйственных построек – 10 куб. метров, для иных хозяйственных нужд в объеме 5 куб. метров. Согласно пп. «б», «ж» п. 14 договора ФИО1 должна использовать приобретенные лесные насаждения и заготовленную древесины на цели, предусмотренные условиями ее получения, представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины вместе с документами, подтверждающими ее целевое использование по истечении одного года после окончания срока действия договора. 

06 июля 2017 года в адрес ФИО1 было направлено извещение о дате проведения проверки целевого использования заготовленной древесины с просьбой направить отчет об использовании заготовленной древесины с приложением документов, подтверждающих целевое использование, обеспечить личное участие, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. 

Извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения». 

... была проведена проверка в отсутствии ФИО1, по результатам которой был составлен акт проверки целевого использования древесины № 55, согласно которому было установлено следующее: на земельном участке по адресу: ... ремонт дома и хозяйственных построек не произведен. 

Таким образом, судом установлено, что условия договора ФИО1 выполнены не были. 

04 сентября 2017 года истцом в адрес ФИО1 направлялась претензия с предложением добровольно уплатить неустойку в срок до 03 октября 2017 года. 

Ответа на претензию не поступило, неустойка до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.ст. 330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе включить в договор условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пп. «ж» п. 18 договора купли-продажи лесных насаждений с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. В силу пп. «з» п. 18 договора купли-продажи лесных насаждений за непредставление в указанный в договоре срок отчета об использовании заготовленной древесины и документов, подтверждающих ее целевое использование, с покупателя взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. 

Письменная форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена. 

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в связи с неисполнением принятых на себя обязательств подлежат удовлетворению.

Доводы ФИО1 о несогласии с заявленными требованиями в связи с тем, что третье лицо, пообещав реализовать древесину, обмануло её, в настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, суд находит несостоятельными доводы ФИО1 о том, что извещение о проведении проверки и претензию она не получала, поскольку данные документы были направлены истцом ответчику по адресам, указанным ей в заявлении о заключении договора купли-продажи № 407 от 12 февраля 2015 года и договоре купли-продажи № 05/544 от 05 марта 2015 года. Сведений о смене места жительства ФИО1 истцу не представляла. 

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки, предусмотренной пп. «ж», «з» п. 18 договора купли-продажи от 05 марта 2015 года, составляет 192 080 рублей.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, явную несоразмерность данной неустойки последствиям нарушения обязательства, семейное и имущественное положение ФИО1, которая имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, находится в отпуске по уходу за ребенком, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 65 000 рублей. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2150 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в бюджет Вологодской области (УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, расчетный счет № 

<

***>, Банк получателя Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19614000, КБК 01811690020020000140) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № 05/544 от 05 марта 2015 года в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Зеленская