Дело № 2-22/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 18 января 2019 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием представителя ответчика адвоката Булавкина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1

В своем исковом заявлении он просил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 200 рублей 68 копеек, из которых:

- сумма основного долга 127 701 рубль 25 копеек;

- сумма процентов 43 499 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 624 рубля 01 копейка. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Peugeot 206, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Установить место нахождение ответчика ФИО1 не представилось возможным, его последнее известное место жительства : 

<

адрес>

В связи с указанным, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику ФИО1, местонахождение которого не известно, представителя адвоката Булавкина М.Е.

Представитель ответчика Булавкин М.Е. с исковыми требованиями согласился, но просил разъяснить порядок исполнения решения суда в части обращения взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога.

Заслушав представителя ответчика Булавкина М.Е., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно материалам дела, ФИО1 заключил с ПАО РОСБАНК кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля Peugeot 206, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый.

На основании указанного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 188 000 рублей под 28,4 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Названный кредитный договор обеспечивался договором залога указанного автомобиля, договор залога был зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления о возникновении залога №, л.д. 21).

Как следует из материалов дела, ответчик уклонился от выполнения условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составила 171 200 рублей 68 копеек, из которых:

- сумма основного долга 127 701 рубль 25 копеек;

- сумма процентов 43 499 рублей 43 копейки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору составила 171 200 рублей 68 копеек, из которых:- сумма основного долга 127 701 рубль 25 копеек, сумма процентов 43 499 рублей 43 копейки-подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым удовлетворить требование истца об исполнении решения суда путем обращения взыскания на автомобиль Peugeot 206, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, установив первоначальную продажную цену автомобиля исходя из стоимости автомобиля, определенной заключением оценщика- в размере 170 000 рублей, так как указанное заключение выполнено профессиональным оценщиком (л.д. 31-32) 

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что в силу ч. 2 ст. ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. 

С ответчика, также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.19-333.20,333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 624 рубля 25 копеек..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 333.19-333.20,333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 200 рублей 68 копеек, из которых:

- сумма основного долга 127 701 рубль 25 копеек;

- сумма процентов 43 499 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 624 рубля 01 копейка. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Peugeot 206, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, установив первоначальную продажную цену автомобиля в размере 170 000 рубля 00 копеек. 

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течении месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 23 января 2019 года

Судья А.Г. Кузнецов

Копия верна

Судья А.Г. Кузнецов