Дело № 1-52/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Махачкала 

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД - Магомедов М.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – Курбановой М.Ч., 

при секретаре – Кахримановой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно сбыл гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09.11.2018 в 17 час. 30 мин., находясь в районе гастронома «Хороший», расположенного по 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, предварительно договорился с условным покупателем и незаконно сбыл ему за 10 000 рублей травматический пистолет «ИЖ-79-9Т», снаряженный шестью резиновыми пулями. 

Согласно справке эксперта №143/3 от 09.11.2018 пистолет модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А. промышленного изготовления, относится к категории травматического огнестрельного оружия ограниченного поражения предназначенный для стрельбы с шестью травматическими патронами, калибра 9х22мм, снаряженный резиновыми пулями. Пистолет исправлен и для производства выстрелов пригоден.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, так как суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в незаконном сбыте гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1 от 16.11.2018 года; справкой ЭКЦ МВД по РД от 09.11.2018. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.222 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные, характеризующие его личность и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, 

<

данные изъяты>, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено. 

Принимая во внимание эти обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным для исправления ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Оснований для применения ст.75 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ и назначить 1 (один) год исправительных работ с удержанием заработка 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- пистолет модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А., снаряженный 6 резиновыми пулями, хранящиеся в отделе полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- муляж денежной суммы – 10 00 (десять тысяч) рублей, 9 500 (девять тысяч пятьсот рублей, состоящие из девятнадцати билетов, изготовленных Банком приколов достоинством по 500 рублей каждая, имитирующие денежные средства Банка России, но не являющимися подлинными билетами Банка России и одной купюры достоинством пятьсот рублей за №, Билета Банка России – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М Магомедов