Дело №2-104/2017 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично

при секретаре Гуляевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании «06» февраля 2017 года в городе Жирновске дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице старшего экономиста дополнительного офиса № Волгоградского регионального филиала и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор/Договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 500 000,00 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,50% годовых (п. 1.1.,1.2., 1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора - до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету Заемщика за ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщиков №. Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляются до фактического погашения просроченной задолженности.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и процента за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к Договору и графиком уплаты процентов, содержащегося в Приложении №.1 к Договору, являющихся его неотъемлемой частью. 

На основании абз. 3 п. 1.1. Кредитного договора, вся корреспонденция, направляемая Заемщикам и полученная ими, либо направляемая и получаемая одним из Заемщиков, считается направленной, полученной всеми Заемщиками.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора, Банк потребовал от Заемщика 1 досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом и неустойки путем направления ему ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. В установленный срок, требования Банка Заемщиками исполнены не были. 

Кредитором соблюден внесудебный порядок возврата задолженности по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица № с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя были направлены требования о досрочном возврате кредита в соответствии с п.2.4 Договора Поручительства. Данные требования поручитель получил нарочно однако, в установленный Банком срок, требования им исполнены не были. 

Поскольку Ответчики не исполнили обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование Кредитом Кредитор вправе, руководствуясь пунктами ст. 6 Кредитного договора, начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита. 

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 333 552 руб. 33 коп., из них: просроченный долг - 302 083 руб. 27 коп.; проценты за пользование кредитом - 16 182 руб. 36 коп.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 13 313 руб. 27 коп.; неустойка за несвоевременный возврат процентов - 1 973 руб. 43 коп.

С учетом изложенного, просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 24.06.2013г. в размере 333 552 руб. 33 коп., из них просроченный долг - 302 083 руб. 27 коп.; проценты за пользование кредитом - 16 182 руб. 36 коп.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 13 313 руб. 27 коп.; неустойка за несвоевременный возврат процентов - 1 973 руб. 43 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 535 руб. 52 коп.

Просит также рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк», против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО1 надлежаще извещенные о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. 

В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Договор Займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 500 000,00 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,50% годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора - до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету Заемщика за ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщиков №.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица № с ФИО1.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков и поручителя были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Однако, в установленный Банком срок, требования ими исполнены не были. 

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, требованиями о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ? от ДД.ММ.ГГГГ, направленными в адрес заемщиков и поручителя, а также почтовыми уведомлениями об их получении. 

Следовательно, поскольку ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора требования истца о взыскании задолженности по договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

По состоянию на «01» февраля 2017 года задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 333 552 руб. 33 коп., из них просроченный долг - 302 083 руб. 27 коп.; проценты за пользование кредитом - 16 182 руб. 36 коп.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 13 313 руб. 27 коп.; неустойка за несвоевременный возврат процентов - 1 973 руб. 43 коп. 

Данный расчет проверен судом и его правильность сомнений не вызывает. 

С учетом изложенного, требования АО «Россельхозбанк» являются законными, основанными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ и пунктов 2.1, 2.2 договора поручительства поручители несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. 

Поэтому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 6535, 52 руб. и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 2178 рублей 51 коп. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 24.06.2013г. в размере 333 552 руб. 33 коп. из которых просроченный долг - 302 083 руб. 27 коп.; проценты за пользование кредитом - 16 182 руб. 36 коп.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 13 313 руб. 27 коп.; неустойка за несвоевременный возврат процентов - 1 973 руб. 43 коп. 

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 и ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 535 руб. 52 коп., по 2178 рублей 51 коп. с каждого. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Жирновского районного суда: подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Г.В.Суппес