Дело № 5-693-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 27 мая 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 марта 2019 года установлено, что ФИО1 23 января 2019г. на перекрестке ____, в 18 часов 35 минут, управляя автомашиной «___» № выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом в движении, совершил столкновение с автомашиной «___» № под управлением А., в результате чего автомашина «___» № выехала на полосу встречного движения где совершила столкновение с автомашиной «___» №. В результате чего Н. и П. получили повреждения расценивающиеся как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 протокол поддержали. 

Вина ФИО1 установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 23 января 2019г. на перекрестке ____ в 18 часов 35 минут.

Показаниями свидетеля А.

Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 20 марта 2019 года Н. причинены следующие повреждения:

- кровоподтек лобной области справа, ушиб мягких тканей левого коленного сустава;

данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 20 марта 2019 года П. причинены следующие повреждения:

- ушиба шейного отдела позвоночника;

данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину ФИО1 собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу. 

Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд не установил отягчающих вину ФИО1 обстоятельства. Смягчающими обстоятельствами является признание вины, добровольное возмещение вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я) л/с №

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России ____

БИК:№

ИНН №

Расчетный счет: №

ОКТМО – № – (____)

КБК: №

УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков