Дело № 2-908/2020

УИД: 66RS0028-01-2020-001897-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки(слева),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки(слева), расположенному по адресу: Свердловская 

<

адрес>, №, общей площадью № кв. м.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, по основаниям указанным в иске, не возражал против принятия судом признания иска.

Ответчик ФИО8 указанные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду заявление, которое судом принято.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, в том числе представленные Заключения, обозрев заявления стороны ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО9 признал исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки(слева), расположенному по адресу 

<

адрес>, №, общей площадью № кв. м. за истцом.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО10 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки(слева),- удовлетворить. 

Прекратить право общей долевой собственности в 3/5 доле в праве общей долевой собственности ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №. 

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки(слева), расположенному по адресу 

<

адрес>, №, общей площадью № кв. м.

Решение является основанием для внесения изменений и регистрации права собственности на данное недвижимое имущество за ФИО13 в Управлении Росреестра по Свердловской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу. 

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-908/2020, находящегося в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.