Дело № 5-488/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2017 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю., 

при секретаре Усмановой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего водителем в службе такси «

<

данные изъяты>», привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 12.50 часов по адресу ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ при развороте вне перекрестка, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу трамваю КТ-4D ИЖ, государственный регистрационный знак 2404, под управлением ФИО2, движущемуся в попутном направлении и пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего пассажир трамвая ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. 

В судебное заседание не явились заинтересованные лица ФИО2, представитель МУП «ИжГорЭлектроТранс», были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель МУП «ИжГорЭлектроТранс» просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Потерпевшая ФИО3 при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в ранее данных объяснениях, пояснив, что ФИО1 приносил свои извинения, которые ею приняты.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 18 АН № от -Дата-, согласно которому -Дата- в 12.50 часов по адресу ... водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ при развороте вне перекрестка, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу трамваю КТ-4D ИЖ, государственный регистрационный знак 2404, под управлением ФИО2, движущемуся в попутном направлении и пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего пассажир трамвая ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета дорожно-транспортных происшествий за № от -Дата-; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АС № от -Дата-; 

- схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-, на которой указаны направления движения транспортных средств, место ДТП; 

- имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО7 об обстоятельствах ДТП от -Дата-, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении серии 18 АН № от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось повреждение характера закрытого краевого перелома правой плечевой кости в верхней трети, растяжение-перенапряжение капсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. 

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, с учетом личности ФИО1, признавшего свою вину, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 ФИО10 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 183101001

Банк получателя отделение - НБ Удмуртская Республика 

р/с 

<

***>

БИК 049401001

Кор./сч. 

<

***>

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКТМО 94701000

УИН 18810318170110002680

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова