Дело № 12-10/2025

РЕШЕНИЕ

6 февраля 2025 г. г. Зеленоградск 

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области 

Ильин М.С. 

при секретаре Евсиковой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 в интересах ФИО3 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 16 октября 2024 года о привлечении к административной ответственности по ст. 16 «Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях» виде штрафа 2 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 16 «

<

адрес> об административных правонарушениях» в виде штрафа 2 000 рублей, за то, что в 23.42 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке 

<

адрес> 

<

адрес>» 

<

адрес>, использовал громкоговорящее устройство на повышенной громкости (слушал музыку), чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время. 

С данным постановлением не согласился защитник Донскова А.П. и в интересах ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, так как ФИО3 не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, а также в время составления протокола об административном правонарушении находился в отделе полиции.

В судебном заседании защитник ФИО1 доводы жалобы поддержала, просил отменить постановление.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств дела.

Ст. 16 «Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях» устанавливает, что совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время (вечерние и ночные периоды тишины), на защищаемых территориях и помещениях, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также действий граждан, юридических лиц и органов государственной власти Калининградской области, органов местного самоуправления, их должностных лиц, совершенных в рамках проведения организованных органами государственной власти и органами местного самоуправления Калининградской области культурно-массовых мероприятий, в том числе в дни государственных праздников Российской Федерации, дни воинской славы России, профессиональных праздников и памятных дат России; в дни областных и муниципальных праздников и памятных дат; при проведении официальных физкультурных и спортивных мероприятий, спортивных соревнований, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Примечания.

1. К действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время, в целях настоящей статьи Закона относятся:

- использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках);

- крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;

- непринятие водителем мер по отключению звуковых сигналов сработавшей охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

- производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;2. Ночным временем для настоящей статьи Закона, за исключением действий, предусмотренных абзацем шестым пункта 1 примечания к настоящей статье Закона, осуществляемых в жилых зданиях и помещениях, признается время с 23.00 часов до 8.00 часов следующего дня по местному времени. (в ред. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 300) Ночным временем (вечерним и ночным периодом тишины) для действий, предусмотренных абзацем шестым пункта 1 примечания к настоящей статье Закона, осуществляемых в жилых зданиях и помещениях, признается время с 19.00 часов до 8.00 часов следующего дня по местному времени. (п. 2 в ред. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 173) 3. Защищаемыми от нарушения покоя граждан и тишины в ночное время помещениями и территориями в населенных пунктах 

<

адрес> для целей настоящего Закона признаются: - помещения больниц, диспансеров, санаториев, домов отдыха, пансионатов; - квартиры жилых домов, помещения детских садов, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов; - номера гостиниц и жилые комнаты общежитий; - подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, больниц и санаториев, диспансеров, домов отдыха, пансионатов, гостиниц и общежитий, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов; - территории больниц и санаториев, диспансеров, домов отдыха, пансионатов, детских садов, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, гостиниц и общежитий, придомовые территории; - площадки отдыха на территории микрорайонов и групп жилых домов. Как следует из материалов дела, ФИО3 в 23.42 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, использовал громкоговорящее устройство на повышенной громкости (слушал музыку), чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время. Данные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапорте от ДД.ММ.ГГГГ.Оснований для признания протокола об административном правонарушении по тем обстоятельствам, что ФИО3 находился в эмоционально-возбужденном состоянии и не в полной мере отдавал отчет своим действиям, не имеется, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеются его подписи, а также он собственноручно указал, что нарушал тишину, громко слушал музыку. Таким образом, оснований сомневаться в способности ФИО3 осознавать характер своих действий и руководить ими, в момент составления протокола об административном правонарушении, не имеется. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 «Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях» Вопреки доводам жалобы, ФИО3 был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, о чем имеется телефонограмма от 30 сентября 2024 года. Учитывая, надлежащее извещение ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие уважительных причин не явки, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие ФИО3 Процессуальных нарушений не допущено. Наказание назначено в пределах санкции статьи и соответствует целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 16 октября 2024 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 16 «Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях» виде штрафа 2 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате. 

Судья М.С. Ильин