Дело № 5-142/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К., 

с участием путем видеоконференцсвязи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не поступило, заявлено ходатайство о рассмотрении административного протокола путем видеоконференцсвязи, которое удовлетворенно, 

установил:

ФИО1 26 ноября 2023 года в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в туалетной комнате ТЦ «Плаза, расположенного в доме 8 по улице Циргвава в городе Мирный Архангельской области, с видимыми признаками алкогольного опьянения: нарушена координация движений, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, блуждающий взгляд, в окружающей обстановке не ориентировался, спал в туалетной комнате, имел неопрятный внешний вид (одежда в пыли), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 16 часов 40 минут в ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенном по адресу: Архангельская область, город мирный, ул. Дзержинского, д.36 ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование необходимое для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам. 

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1 26 ноября 2023 года в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в туалетной комнате ТЦ «Плаза, расположенного в доме 8 по улице Циргвава в городе Мирный Архангельской области, с видимыми признаками алкогольного опьянения: нарушена координация движений, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, блуждающий взгляд, в окружающей обстановке не ориентировался, спал в туалетной комнате, имел неопрятный внешний вид (одежда в пыли), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 16 часов 40 минут в ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенном по адресу: Архангельская область, город мирный, ул. Дзержинского, д.36 ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование необходимое для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО ФИО2 26 ноября 2023 года в 16.01 получено сообщение по телефону от охранника ТЦ «Плаза» *** о том, что на втором этаже мужчина в нетрезвом состоянии, закрылся в туалете и уснул.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД России по ЗАТО ФИО2. следует, что при несении службы 26 ноября 2023 года в 16 часов 30 минут прибыли по вызову в ТЦ «Плаза», где был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно спал на унитазе, после того ка проснулся в окружающей обстановке ориентировался с трудом, координация движений была нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. В связи с отсутствием документов, для установления личности и составления административного материалы ФИО1 был доставлен в ОМВД России по ЗАТО Мирный, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, необходимое для установления алкогольного опьянения, на что ФИО1 сотрудникам ППС ответил отказом.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 ноября 2023 года следует, что ФИО1 26 ноября 2023 года в 16 часов 40 минут направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, которое он пройти отказался, от подписи ФИО1 также отказался, что зафиксировано подписью должностного лица.

Протокол об административном правонарушении *** от 26 ноября 2023 года составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом об административном правонарушении он согласился. 

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает согласие с протоколом об административном правонарушении, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН: 

<

***> КПП: 290101001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК: 011117401, ОКТМО: 11725000, (административный штраф).

УИН: 18880429230296646806 протокол *** от 26 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления. 

Судья Н.К.Камышник