Дело № 12-65/2019

Р Е Ш Е Н И Е

п. Рамонь 11 апреля 2019г.

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Ваулин А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу защитника Аракеляна Аветиса Роменовича по доверенности Казиева Сергея Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810136190227040243 от 27 февраля 2019г., предусмотренном ч.2 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136190227040243 от 27 февраля 2019г., Аракелян А.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ за то, что 27 февраля 2019г. в 13:08:09 на участке дороги по адресу: 

<

.......> в нарушение п.10.3 ПДД РФ, водитель транспортного средства - автомобиля марки МИТЦУБИСИ ЛАНСЕР с государственным регистрационным №..., собственником которого являлся Аракелян А.Р., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 114 км/час, при разрешенной скорости на данном участке дороги 90 км/час, в связи с чем Аракеляну А.Р. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное административное правонарушение зафиксировано с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства MultaRadar SD 580 заводской №..., имеющего функции фото-видеосъемки. 

В жалобе на вышеуказанное постановление защитник Аракеляна А.Р. по доверенности Казиев С.А. просил его отменить и прекратить производство по делу, т.к. на момент совершения административного правонарушения транспортное средство МИТЦУБИСИ ЛАНСЕР с государственным регистрационным знаком 

<

***> не находилось в пользовании и владении Аракеляна А.Р., поскольку было изъято в рамках исполнительного производства по гражданскому делу и передано на ответственное хранение иному лицу.

При рассмотрении жалобы считаю её поданной с соблюдением процессуального срока обжалования, так как из имеющихся материалов следует, что обжалуемое постановление получено Аракеляном А.Р. 05 марта 2019г., а 15 марта 2019г. жалоба была направлена заявителем в Рамонский районный суд Воронежской области.

В судебное заседание заявитель Аракелян А.Р. и его защитник Казиев С.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом, от защитника поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о дате, месте и времени рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В ходе рассмотрения жалобы не нашло своего подтверждения нарушение Аракеляном А.Р. требований п.10.3 ПДД РФ, поскольку согласно представленным копиям определения о принятии обеспечительных мер Аксайского районного суда Ростовской области от 13 мая 2016г., постановления о возбуждении исполнительного производства от 23 мая 2016г., постановления о наложении ареста на имущество должника от 28 июня 2016г., акта о наложении ареста на имущество от 28 июня 2016г., постановления об окончании исполнительного производства от 28 декабря 2016г., решения Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 декабря 2016г., паспорта транспортного средства 

<

.......>, на транспортное средство МИТЦУБИСИ ЛАНСЕР с государственным регистрационным №... 13 мая 2016г. был наложен арест, оно было изъято у Аракеляна А.Р. и передано на ответственное хранение иному лицу – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. рождения, зарегистрированному по адресу 

<

.......>.

Сообщением Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону подтверждается, что указанное транспортное средство Аракеляну А.Р. не возвращалось.

С учетом исследованных доказательств прихожу к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения 27 февраля 2019г. транспортное средство - автомобиль марки МИТЦУБИСИ ЛАНСЕР с государственным регистрационным знаком 

<

***>, находился во владении и пользовании иного лица. 

Вина Аракеляна А.Р. в совершении административного правонарушения не нашла своего подтверждения, а значит в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению. 

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136190227040243 от 27 февраля 2019г. в отношении Аракеляна Аветиса Роменовича - отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Рамонский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ А.Б. Ваулин