Дело № 2а-210/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга «01» декабря 2017 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М., с участием: помощника прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

представителя административного истца по доверенности ФИО2, 

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Яковлевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения МВД России по Томпонскому району РС (Я) *Ч* обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, *...*, указывая на то, что ФИО3 был осужден приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от *Дата* за совершение преступлений, предусмотренных по *...*, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в *...*. Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от *Дата* он переведен в исправительную колонию общего режима. *Дата* освобожден из мест лишения свободы. *Дата* по решению Томпонского районного суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 1 (один) день, и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в Отделение МВД России по Томпонскому району РС (Я); запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета выезда с территории Томпонского района без уведомления Отделения МВД России по Томпонскому району РС (Я). При установлении административного надзора ФИО3 ознакомлен и предупрежден об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Но ФИО3 для себя выводов не делает, на путь исправления не встал, дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Представитель Отделения МВД РФ по Томпонскому району РС (Я) ФИО2 по доверенности в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просит в отношении ФИО3 установить дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательной явки 3 раза в месяц в Отделение МВД России по Томпонскому району РС (Я).

Административный ответчик ФИО3 согласен с требованиями административного истца об установлении ему дополнительных административных ограничений. 

Помощник прокурора Томпонского района РС (Я) ФИО1 полагает требования, заявленные представителем Отделения МВД РФ по Томпонскому району РС (Я), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.п. 1,2,5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании установлено, что решением Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата* в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 1 (один) день, и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в Отделение МВД России по Томпонскому району РС (Я); запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета выезда с территории Томпонского района без уведомления Отделения МВД России по Томпонскому району РС (Я).

Несмотря на установленный административный надзор и административные ограничения ФИО3 совершил два административных правонарушения:

*Дата* ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

*Дата* ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При решении вопроса о назначении дополнительных ограничений суд учитывает, что в настоящее время ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно. 

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Таким образом, заявителю необходимо доказать не только факт нарушения поднадзорным лицом порядка отбывания административного надзора, но и обоснованность заявленных ограничений.

Задачами административного надзора согласно ч. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что за совершенные ФИО3 административные правонарушения, с учетом его личности, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, ранее установленные ФИО3 административные ограничения необходимо дополнить в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательной явки 3 раза в месяц в Отделение МВД России по Томпонскому району РС (Я).

Суд полагает необходимым разъяснить ФИО3, что согласно п. 1 ст. 10 ФЗ РФ № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения МВД России по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3 следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут;

- обязать являться три раза в месяц в Отделение МВД России по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: В.М. Гаврильев