КОПИЯ

Дело №2-2303/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 октября 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Минаевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд в интересах ФИО1 с иском ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате за +++ года в сумме 

<

данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований указывает, что с +++ по +++ ФИО1 на основании трудового договора с ответчиком был привлечен к работе вахтовым методом на космодроме «Восточный» в составе бригады из 

<

данные изъяты> человек. Заработная плата в полном объеме ФИО1 не выплачена, чем нарушены трудовые права истца, следовательно, он имеет право на возмещение морального вреда, который оценен в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании процессуальный истец прокурор Ананина О.С. заявленные исковые требования поддержала.

Материальный истец ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Ответчик ИП ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив ходатайство ответчика о признании истца, с учетом мнения прокурора, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении о признании иска.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. Всего взыскать 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца. 

Судья: С.С.Лучинкин

Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

Секретарь судебного заседания________________________М.М. Минаева

Подлинный документ находится в деле № 2-2303/2017 в Ленинском районном суде г.Барнаула Алтайского края