Дело № 5-108/2020, 58RS0020-01-2020-000334-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Лунино 15 июля 2020 года

Судья Лунинского районного суда 

<

адрес> Макарычева Н.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: р.

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

17 июня 2020 года в 23 часа 30 минут на 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес> р.

<

адрес> ФИО1, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил Потерпевший №1 побои - нанес не менее двух ударов ногой в область головы потерпевшей, схватил за волосы, и протащил по земле, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что 17 июня 2020 года в 23 часа 30 минут на 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес> р.

<

адрес> в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 удар рукой в область головы, поднимая ее с земли, ухватил за шею, возможно по неосторожности ухватил за волосы. 

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что 17 июня 2020 года в 23 часа 30 минут на 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес> р.

<

адрес> ФИО1 в ходе ссоры нанес ей два удара ногой в область головы, один удар пришелся по рукам, которыми она закрывала голову, а так же схватил за волосы, и протащил по земле, причинив тем самым ей телесные повреждения и физическую боль. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что 17 июня 2020 года в 23 часа 30 минут на 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес> р.

<

адрес> ФИО1 в ходе ссоры причинил Потерпевший №1 побои; 

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 637858 от 25 июня 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: кровоподтеки лица, головы, верхних и нижних конечностей, ссадины верхних и нижних конечностей, которые не расцениваются как вред здоровью.

Между тем, из показаний потерпевшей в судебном заседании следует, что ФИО1 нанес ей два удара в область головы, а один удар пришелся по рукам. Данные показания в полной мере согласуются с актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у Потерпевший №1 в области головы зафиксированы два кровоподтека: в лобно-теменной области и в области век правого глаза с переходом в скуловую область. 

Таким образом, суд полагает необходимым исключить из описательной части протокола при описании правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ указание о нанесении потерпевшей трех ударов в область головы, следует считать установленным факт нанесения ей двух ударов в область головы.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р/с 

<

***>, Банк получателя Отделение Пенза г. Пенза, КБК – 18811601061010101140, БИК 045655001, ОКТМО 56643000, УИН 18880358201156378582 (протокол 58 УВ №637858). 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева