дело № 5 – 11 – 1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Окуловка Новгородской области 24 января 2020 года 

Судья Окуловского районного суда Новгородской области Гусева А.С., 

<

...> – Маклая, д. 30, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Габриеляна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

привлекаемого к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ № по обстоятельствам совершения наезда водителем транспортного средства HYUNDAI MATRIX г.р.з. № ФИО1 на пешехода Потерпевший №1 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Окуловскому району ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Окуловскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. по адресу 

<

адрес> управлял транспортным средством HYUNDAI MATRIX г.р.з. №, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на Потерпевший №1, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести, п. 14.1 ПДД РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд Новгородской области на основании определения начальника ОГИБДД ОМВД России по Окуловскому району от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела об административном правонарушении судье по подведомственности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и иные материалы дела об административном правонарушении поступили в Окуловский районный суд Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения дорожно – транспортного происшествия не оспаривал, вину в совершении инкриминируемого правонарушения не отрицал. Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства совершения ФИО1 дорожно – транспортного происшествия не оспаривала.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, однако данная обязанность ФИО1 выполнена не была.

Согласно заключению эксперта (судебно – медицинская экспертиза живого лица) № у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети правой ключицы, ссадин на лице, гематомы (кровоподтека) на лбу. Данные телесные повреждения причинены при действии тупого твердого предмета (предметов), например, при соударении с выступающими частями движущегося легкового автотранспортного средства в условиях дорожно – транспортного происшествия. Повреждений, нехарактерных для дорожно – транспортного происшествия, в медицинских документах не указано. Имеющиеся повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня от момента причинения, и в соответствии с п. 7.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, сообщениями в ДЧ ОМВД России по Окуловскому району от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта (судебно – медицинская экспертиза живого лица) №, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, данными в судебном заседании, иными материалами дела об административном правонарушении. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.На основании исследованных доказательств, оцениваемых судом как относимые и допустимые, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд 

постановил:

Габриеляна ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Гусева