№2-82/2020

12RS0001-01-2019-002082-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 10 января 2020года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги. 

В обоснование иска указано, что истец является сособственником жилого помещения по адресу: РМЭ, 

<

адрес>. Совместно с ним собственниками являются ФИО3, ФИО2 Указывает на то, что соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто. 

Истец с учетом уточнений просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания в квартире по адресу: РМЭ, 

<

адрес> между собственниками: ему 1/9 долю, ответчикам по 4/9 доле каждому, чтобы данное решение явилось для третьих лиц: ЖЭУ «Центр», ООО «Газпром межрегионгаз г.Йошкар-Ола», ПАО «ТНС энерго Марий Эл», ООО «МТсК», РФКР основанием выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг. 

В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнения долей поддержал в полном объеме. Суду показал соответствующее в иске. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 представили суду письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, которые приобщены к материалам дела. 

Представители третьих лиц в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От третьих лиц каких-либо возражений не поступило. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиками ФИО2, ФИО3 исковых требований и в связи с этим, об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме, так как ответчики в силу ст.39 ГПК РФ вправе признать исковые требования. Заявленные признания исковых требований ответчиками по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Участникам процесса порядок и последствия признания иска разъяснены и понятны.

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1, с ФИО2, ФИО1 в его пользу подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 300руб.00коп., в равных долях, по 150 руб.00коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить ФИО1 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: РМЭ, 

<

адрес> размере 1/9 доли от общей суммы таких платежей.

Определить ФИО2 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: РМЭ, 

<

адрес> размере 4/9 доли от общей суммы таких платежей.

Определить ФИО3 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: РМЭ, 

<

адрес> размере 4/9 доли от общей суммы таких платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по 

<

адрес>, расположенной по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, в соответствии с определенным судом порядку в размере 1/9 доли на ФИО1, 4/9 доли на ФИО2, 4/9 доли на ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 150 руб. 00коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 150 руб.00коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Б. Емельянова