К делу № 1-65/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 20 ноября 2018 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Корявцевой О.В.,

с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В.,

подсудимого ФИО3

защитника Васютина С.В., представившего удостоверение №5125, ордер № 91198, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Титова ФИО7, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 03.11.2010 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 28.02.2014 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Житель 

<

адрес> Титов ФИО8, будучи ранее судимым, имея непогашенную судимость, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

В период времени с начала мая 2015 года по 19 октября 2017 года, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, в соответствии с решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 25 февраля 2014 года и подпиской, выданной учреждением ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, обязан был прибыть в орган внутренних дел по месту жительства в срок не позднее 04 марта 2014 года, а также ему были установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы территории поселения района в составе субъекта Российской Федерации, где имеет регистрацию и проживает без разрешения органа внутренних дел, а также в виде обязательной явки с периодичностью 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на срок 6 лет. 

ФИО3, будучи предупреждённым об уголовной ответственности, за уклонение от административного надзора, имея умысел на самовольное оставление места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом, не выполнив установленные судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы территории поселения района в составе субъекта Российской Федерации, где имеет регистрацию и проживает без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки с периодичностью 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая их наступления, являясь предупреждённым о необходимости соблюдать установленные судом ограничения, заведомо понимая, что является поднадзорным лицом и за самовольное оставление места жительства, он нарушает уголовное законодательство, самовольно без уведомления органа внутренних дел в начале мая 2015 года выехал в 

<

адрес>, и вернулся обратно к месту жительства 19 октября 2017 г.

Подсудимый ФИО3 вину свою признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объёме. ФИО3 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного, не имеет постоянного источника дохода, сожительствует, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, семейные обстоятельства и 

<

данные изъяты> Суд признает отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях ФИО3 рецидива преступления в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого суд полагает назначить наказание, в виде лишения свободы, и считает, что именно такое наказание будет соответствовать ст.ст.6,60 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст..64, ст.73 УК РФ. 

При решении вопроса о размере наказания, суд руководствуется положениями ст.68 УК РФ. При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Титова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 20 ноября 2018 года. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО3 с 29 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи им апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Магзина С.Н.