Дело № 2-426/2025

УИД: 86RS0018-01-2025-000580-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

пгт. Междуреченский 8 октября 2025 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леоновой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Долгушиной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 . об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил заемщику для приобретения транспортного средства марки «Datsun ON DO», идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска, денежные средства в размере 598 319 руб. 32 коп. сроком на 84 месяца и на условиях оплаты процентов в размере 16,6 % годовых.

Однако заемщик не производил ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей, в связи с чем по договору сформировалась задолженность.

Исполнительной надписью нотариуса . от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» взыскан долг по договору потребительского кредита в размере 409 667 руб. 47 коп. 

Просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «Datsun ON DO», идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска; взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 30 000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на официальном интернет-сайте Кондинского районного суда 

<

адрес> – Югры в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ; в просительной части искового заявления (п. 8) представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» - ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просит рассмотреть дело в отсутствие общества. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Согласно п.п. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п.п. 1 – 3, 7, 9, 10 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо приобретать услуги (работы, товары) кредитора или третьих лиц за плату. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;

5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);

5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа);

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);

9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);

10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;

11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;

13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);

14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;

15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;

16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела видно, что между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (банк) и ФИО1 (клиент) заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому банк предоставил клиенту для приобретения транспортного средства марки «Datsun ON DO», идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска, денежные средства в размере 598 319 руб. 32 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, процентов за пользование кредитом в размере 16,6 % годовых в размерах и сроки, установленных графиком платежей. Однако клиент свои обязательства по договору потребительского кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В обеспечение исполнения обязательств клиента по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № сторонами заключён договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки «Datsun ON DO», идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 569 600 руб., с последующим ежегодным снижением начальной продажной цены при обращении взыскания на транспортное средство; ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация уведомления о возникновении залога транспортного средства за номером №526.

Исполнительной надписью нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан . от ДД.ММ.ГГГГ №-н/16-2024-7-1124 рассмотрено заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании долга по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» взыскан долг по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-CL-000000011830 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 194 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом - 22 000 руб. 21 коп., расходы за совершение исполнительной надписи – 5 470 руб.; всего взыскано 409 667 руб. 47 коп. 

Согласно общедоступным сведениям с официального сайта ФССП России, сервис «Банк данных исполнительных производств» постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондинскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан . от ДД.ММ.ГГГГ №-н/16-2024-7-1124 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП; задолженность по исполнительному документу составляет 409 667 руб. 47 коп.

Ответчик ФИО1 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательства по возврату кредита суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Наряду с закрепленными в п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации общим принципом обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, в пунктах 2 и 3 той же статьи содержатся уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя: обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства кране незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

По смыслу приведенной нормы обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по договору потребительского кредита. 

На основании п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из содержания ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В судебном заседании установлено, что потребительский кредит был предоставлен АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ответчику ФИО1 для приобретения автомобиля марки «Datsun ON DO», идентификационный номер (VIN) №.

Согласно заявлению-оферте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, акцептованному банком АО «Кредит Европа Банк (Россия)», обеспечением исполнения обязательств клиента по договору является залог автомобиля марки «Datsun ON DO», идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 576 000 руб., с последующим ежегодным применением понижающего коэффициента (на второй период пользования транспортным средством (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 0,81, на 3 период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 0,75, на 4 период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 0,70, на 5 период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 0,65, на 6 период и последующие (с ДД.ММ.ГГГГ) - 0,62) и снижением начальной продажной цены при обращении взыскания на транспортное средство.

По карточке учета транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, время рассмотрения дела, собственником заложенного имущества - автомобиля марки «Datsun ON DO», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер 

<

***>, является ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что клиент ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнять свои обязательства по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, банком досрочно истребован возврат кредита, исполнительной надписью нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан . от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» взыскан долг по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 409 667 руб. 47 коп., сумма неисполненного обязательства (14 просроченных платежей по кредиту на сумму 169 254 руб. 40 коп.) составляет 45,21 % от размера согласованной стоимости заложенного имущества на 5 период (374 400 руб.), то есть более чем 5 %, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца (на дату обращения истца с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ – 14 месяцев последовательно), суд считает исковое требование АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки «Datsun ON DO», идентификационный номер (VIN) №, подлежащим удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества.

Согласно подп. 16 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих требования об обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на которое обращается взыскание. Если одновременно с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено денежное требование по солидарному обязательству, по которому уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в отношении такого требования об обращении взыскания на заложенное имущество уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В силу подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, в том числе, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей; при подаче заявления об обеспечении иска - 10 000 рублей.

На основании п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ, действующей с 08.09.2024, сумма налога, сбора исчисляется в полных рублях. Сумма сбора округляется до полного рубля.

Следовательно, при подаче одновременно настоящего искового заявления и заявления о принятии мер по обеспечению иска подлежала уплате государственная пошлина в общем размере, округленном до полного рубля, 21 860 руб. (11 860 руб. (по имущественному требованию об обращении взыскания на заложенное имущество) (10 000 руб. + (374 400 руб. – 300 000 руб.) * 2,5/ 100) + 10 000 руб. (заявление об обеспечении иска)).

При обращении в суд с иском АО «Кредит Европа Банк (Россия)» была произведена уплата государственной пошлины за подачу иска в сумме 30 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об обеспечении иска отказано. Отказывая в удовлетворении заявления об обеспечении иска, у суда также отсутствуют правовые основания в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины за дачу такого заявления в размере 10 000 руб.

Поскольку иск удовлетворён, то в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат возмещению в пользу истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с ответчика ФИО1 в размере 11 860 руб. 

В свою очередь, государственная пошлина в части 8 140 руб. (30 000 руб. – 11 860 руб. (требование об обращении взыскания на заложенное имущество) - 10 000 руб. (требование об обеспечении иска)) уплачена излишне. В такой ситуации истец вправе обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 . об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

В счёт погашения задолженности ФИО1 . (идентификационный номер налогоплательщика №) перед Акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» (идентификационный номер налогоплательщика 7705148464) по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки «Datsun ON DO», идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>.

Взыскать с ФИО1 . (идентификационный номер налогоплательщика 861600461252) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (идентификационный номер налогоплательщика 7705148464) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 860 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Возвратить Акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» (идентификационный номер налогоплательщика 7705148464) излишне уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению от 29.08.2025 № 63873 в сумме 8 140 (восемь тысяч сто сорок) рублей.

В удовлетворении остальной части требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении его заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 14.10.2025.

. 

.

Судья Е.А. Леонова