Копия 

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рязань 13 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Волковой Е.В., 

при секретаре Фомкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне -специальным образованием, не замужней, детей не имеющей, работающей продавцом – кассиром в 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут, ФИО2 на участке местности, расположенном в 130 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, около дерева на земле обнаружила полимерный пакетик с содержимым.

В этот момент у ФИО2, предположившей, что в указанном полимерном пакетике находятся наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное примерно в 14 часов 15 минут указанного дня, она подняла с земли вышеуказанный полимерный пакетик, развернув его обнаружила внутри полимерный пакетик с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков – наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,80 грамма; полимерный сверток, состоящий из полимерного пакетика с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков – наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,70 грамма, оклеенный фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета; полимерный сверток, в котором находился полимерный пакетик с веществом светло-зеленого цвета в виде порошка и комочков – наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,46 грамма; полимерный сверток, состоящий из полимерного пакетика с веществом зеленого цвета в виде порошка и комочков – наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,60 грамма, оклеенный фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета и пустой полимерный пакетик.

Указанные выше пакетики с наркотическими средствами и пустой полимерный пакетик, она убрала в левый карман своих брюк, одетых на ней, таким образом, умышленно незаконно приобретя их без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Вышеуказанные наркотические средства: 

<

данные изъяты> массой 0,80 грамма и 

<

данные изъяты>, общей массой 1,76 грамма, ФИО2, действуя умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта, с целью личного потребления с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанных наркотических средств, была пресечена сотрудницей полиции, которая в период времени с 12 часов 56 минут по 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра ФИО2, проведенного в служебном помещении магазина «Фламинго» по адресу: 

<

адрес>, обнаружила и изъяла в левом кармане брюк, одетых на ФИО2, полимерный пакетик с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков – наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой 0,80 грамма; полимерный сверток, состоящий из полимерного пакетика с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков – наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,70 грамма, оклеенный фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета; полимерный пакетик с веществом светло-зеленого цвета в виде порошка и комочков – наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,46 грамма, полимерный сверток, состоящий из полимерного пакетика с веществом зеленого цвета в виде порошка и комочков – наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,60 грамма, оклеенный фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и его производные, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ; 

<

данные изъяты>) является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 1,76 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту; количество наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой 0,80 грамма, относится к значительному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.

Подсудимая ФИО2, вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции отказалась, Допрошенная в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника показала, что ДД.ММ.ГГГГ она на 

<

адрес>, около дерева на земле нашла полимерный пакетик, в котором находилось четыре свертка с наркотиком и пустой полимерный пакетик. Два свертка она там же развернула, в одном из свертков находился пакетик с веществом в виде порошка и комочков, светло-бежевого цвета, в другом свертке находился пакетик с веществом в виде порошка и комочков светло-зеленого цвета. Оставшиеся два свертка она разворачивать не стала. Найденные свертки она убрала в карман своих брюк. Данные наркотики она хранила при себе для последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась около ТЦ «Барс», расположенного по адресу: 

<

адрес> в компании своих знакомых, наркотики, которые она нашла, находились при ней. К ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции. Они сообщили, что подозревают их в причастности к незаконному обороту наркотических средств и, что сейчас будут проведены их досмотры и изъятие смывов с рук.

Затем в магазине «Фламинго» расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых был произведен ее досмотр и были изъяты смывы с рук. Перед досмотром ей был задан вопрос о наличии при себе запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, она сказала, что у нее имеется наркотик, о чем сделала запись в протоколе досмотра. После этого, при непосредственном проведении ее досмотра в левом кармане брюк, был обнаружен сверток с наркотиком. В правом кармане ее куртки, были обнаружены мобильный телефон и банковская карта. В сумке были обнаружены две банковские карты и денежные средства на общую сумму 148 000 рублей. Указанные предметы были у нее изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам проводимых мероприятий были составлены соответствующие протоколы. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило, (т.1 227-231, 245-249, т.2 6-10). 

Помимо полного признания вины подсудимой ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что согласно которым она является старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области.

ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр ФИО2, которая была остановлена около ТЦ «Барс Premium» по адресу: 

<

адрес>.

Досмотр производился в магазине «Фламинго», по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых она изымала смывы с рук ФИО2 и производила ее личный досмотр. Перед указанными мероприятиями ФИО2 и понятым были разъяснены их права и обязанности. По факту изъятия смывов с рук ею был составлен протокол. Далее она произвела личный досмотр ФИО2, перед которым ФИО2 был задан вопрос о наличии при ней запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, на что та заявила, что у нее имеется наркотическое вещество. 

В ходе досмотра у ФИО2 в левом кармане брюк, были обнаружены полимерные пакетики с веществами светлого цвета, голубого цвета, пустой полимерный пакетик; сверток, обмотанный изолентой темного цвета, с содержимым внутри; сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с содержимым внутри; фольгированный сверток с пластичным веществом темного цвета. В правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон и банковская карта. В сумке, находящейся при ней, были обнаружены 2 банковские карты и денежные средства. Указанные предметы были у нее изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам был составлен соответствующий протокол. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило, (т.1 л.д.112-114);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области.

В апреле 2023 г. в УНК УМВД России по Рязанской области имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО7 и то что, он может находится на автомобильной парковке ТЦ «Барс Premium» по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ им и оперуполномоченным ФИО6 проводилось ОРМ «Наблюдение» за указанным участком местности. Вскоре на указанную автомобильную стоянку подъехал автомобиль «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком С708ЕМ 62 регион из которого вышли, как было позже установлено, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО2

Они подошли к указанным лицам, пояснили им, что у них имеются подозрения о их причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем им необходимо провести изъятие смывов с их рук и их досмотры, на что они согласились. Для проведения досмотров девушек была вызвана сотрудница полиции женского пола. 

Досмотр ФИО2 был произведен оперуполномоченной ФИО4 в служебном помещение магазина «Фламинго» по адресу: 

<

адрес>. Перед досмотром у ФИО2 были изъяты смывы. После проведения указанных мероприятий, ему от ФИО4 стало известно о том, что в ходе досмотра ФИО2 были обнаружены различные вещества, которые как стало известно после проведения их исследования, являются наркотическими средствами, (т.1 л.д. 115-117);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые по существу обстоятельств дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО5, (т.1 л.д. 118-120);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указала место, где ДД.ММ.ГГГГ она приобрела наркотическое средство. В частности, ФИО2 указала на участок местности – земли, размером 1х1 метр, расположенный в 130 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> и в 110 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, в пределах географических координат: 54.657103 39.614476, пояснив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ она приобрела наркотическое средство с целью личного потребления, (т.1 л.д.237-244);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, следующие предметы и вещества:

- ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 и сотрудницы полиции, изъятые перед проведением личного досмотра ФИО2, а также их упаковка;

- полимерный пакетик с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков - наркотическим средством – 

<

данные изъяты>); полимерный пакетик с веществом бежевого цвета - наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; полимерный пакетик с веществом светло-зеленого цвета виде порошка и комочков - наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; полимерный пакетик с веществом зеленого цвета виде порошка и комочков - наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы; полимерный пакетик; фрагмент липкой полимерной ленты синего цвета; фрагмент липкой полимерной ленты черного цвета; фрагмент фольги серебристо-серого цвета, изъятые в ходе досмотра ФИО2 (т.1 л.д.67-71);

- заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике (Объект исследования №1), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 0,79 г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества. Масса оставшегося вещества составила 0,78 г. Вещество бежевого цвета массой 0,69 г, светло-зеленого цвета, массой 0,45 г, зеленого цвета, массой 0,59 г в виде порошка и комочков, обнаруженное в трех полимерных пакетиках (Объекты исследования №№2,3,4), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, содержат 

<

данные изъяты> и являются наркотическими средствами – 

<

данные изъяты>. Суммарная масса представленного вещества, обнаруженного в трех полимерных пакетиках, на момент исследования составила 1,73 г. В ходе исследования было израсходовано 0,03 г вещества (по 0,01 г из каждого пакетика). Суммарная масса оставшегося вещества составила 1,70 г. В веществе темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, обнаруженное в полимерном пакетике (Объект исследования №5), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. В ходе исследования было израсходовано 0,05 г вещества. Масса оставшегося вещества составила 1,82 г. (л.д.61-65 т.1);

- протоколом «досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 56 минут по 13 часов 36 минут указанного дня в служебном помещении магазина «Фламинго» по адресу: 

<

адрес>, был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане брюк, одетых на ней, были обнаружены: полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри; полимерный пакетик с веществом голубого цвета; пустой полимерный пакетик; сверток, обмотанный изолентой темного цвета, с содержимым внутри; сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с содержимым внутри; фольгированный сверток с пластичным веществом темного цвета (л.д.13-20);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике (Объект исследования № 1), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> Масса представленного вещества на момент исследования составила 0,80 г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества. Масса оставшегося вещества составила 0,79 г. Вещество бежевого цвета массой 0,70 г, светло-зеленого цвета массой 0,46 г, зеленого цвета массой 0,60 г в виде порошка и комочков, обнаруженное в трех полимерных пакетиках (Объекты исследования №№ 2,3,4), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Суммарная масса представленного вещества, обнаруженного в трех полимерных пакетиках, на момент исследования составила 1,76 г. В ходе исследования было израсходовано 0,03 г вещества (по 0,01 г из каждого пакетика). Суммарная масса оставшегося вещества составила 1,73 г. В веществе темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, обнаруженное в фольгированном свертке (Объект исследования № 5), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. Масса представленного вещества на момент исследования составила 1,92 г. В ходе исследования было израсходовано 0,05 г вещества. Масса оставшегося вещества составила 1,87 г., (т.1 л.д.37).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании. 

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По данным областного психоневрологического диспансера ФИО2 на учете не состоит.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, никаким психическим расстройством, лишающим возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, равно как и не страдает в настоящее время. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. У ФИО2 не выявлено клинических признаков заболевания «наркомания» (т. л.д.44-45).

В силу изложенного суд признает ее вменяемой в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимой должен быть вынесен обвинительный приговор.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку она в ходе предварительного расследования дала подробные признательные показания по обстоятельствам дела, которые подтвердила при проверки показаний на месте, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимой с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимой, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО2 суд также учитывает, ее молодой возраст, что она ранее не судима, на учете в Рязанском областном психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, месту учебы в ОГБПОУ «Рязанский технологический колледж» и работы в ИП ФИО3, характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным, применить в отношении ФИО2 условия ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденной. 

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимую обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Применение к подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишнем. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- полимерный пакетик с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>); полимерный пакетик с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; полимерный пакетик с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; полимерный пакетик с 

<

данные изъяты>, полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы; полимерный пакетик; фрагмент липкой полимерной ленты синего цвета; фрагмент липкой полимерной ленты черного цвета; фрагмент фольги серебристо-серого цвета – хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области (акт № А от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить, о чем сообщить суду;

- ватный тампон со смывами с рук ФИО2 и ватный тампон с контрольными смывами с рук сотрудницы полиции – хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г.Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ею ходатайства об этом в ее кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденная вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству. 

Судья – (подпись)

Копия верна: судья А.А.Федорова

Секретарь судебного заседания А.В. Фомкина