Материал № 12-1403/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 17 ноября 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Слобожанин В.Н.,

с участием защитника - адвоката Назарова Е.В.,

при секретаре Фалиной И.А.,

рассмотрев административное дело жалобе защитника - адвоката Назарова Е.В. и Толмачева Д.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 29 сентября 2017 года, которым: 

Толмачев Д. П., 

<

данные изъяты>, 

признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 29 сентября 2017 года Толмачев Д. П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Толмачев Д.П. и его защитник Назаров Е.В. обратились в Свердловский районный суд г. Перми с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, мотивируют заявленное тем, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми от 14.04.2017 г. протокол об административном правонарушении в отношении Толмачева Д.П. и другие материалы дела возвращены в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми для устранения нарушений. В последующем, в протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД были внесены изменения. В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, инспектором не был об этом уведомлен Толмачев Д.П.. В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что изменения в протокол были внесены в присутствии Толмачев Д.П., отсутствуют сведения об извещении заявителя. Толмачев Д.П. инспектором была направлена телеграмма, которая ему не была вручена. Также в телеграмме отсутствуют сведения о времени и месте внесения исправлений в протокол, а указано, что изменения уже внесены. Копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными изменениями инспектором ГИБДД Толмачев Д.П. не направлялась. Мировым судьей на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении не был возвращен в подразделение ГИБДД для устранения противоречий относительно внесенных в процессуальные документы изменения. Считают, что выводы суда в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии оснований полагать, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом с нарушением требований КоАП РФ, не основаны на действующем законодательстве. Просят протокол об административном правонарушении признать недопустимым доказательством, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Толмачев Д.П., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания дела не заявил, направил в суд своего защитника, который пояснил, что Толмачев Д.П. просил рассмотреть жалобу без его участия, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Толмачева Д.П.

Представитель административного органа извещен в установленные законом сроки. 

Защитник Назаров Е.В. пояснил, что поддерживает доводы жалобы, инспектор не отрицает внесение изменений. Просит отменить постановление мирового судьи от 29 сентября 2017 года, производство по административному делу в отношении Толмачева Д.П. прекратить. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Из Примечания к указанной статье КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из положений п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 02 минуты на 

<

адрес>, Толмачев Д.П. управлял транспортным средством -МАРКА-, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Вина Толмачева Д.П. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 02 минуты Толмачев Д.П. отстранен от управления транспортным средством по причине наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Толмачева Д.П. установлено состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью и иными материалами дела.

Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении следует признать недопустимым доказательством, поскольку Толмачев Д.П. не был извещен о внесенных в него изменениях, подлежат отклонению как несостоятельные.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

На основании ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Внесенные инспектором ГИБДД изменения в протокол в виде исправления окончания фамилии Толмачева Д.П. не влияют на фактические обстоятельства по делу, на квалификацию действий. Указанный недостаток протокола является несущественным при наличии других доказательств по делу, в которых фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности, указана верно и исправлений не содержит.

Таким образом, выводы мирового судьи об отсутствии нарушений при внесении изменений в протокол об административном правонарушении являются правильными. Мировым судьей дана объективная оценка рапорту инспектора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он неоднократно выезжал по месту жительства Толмачева Д.П., при этом, последний отсутствовал дома. Затем Толмачеву Д.П. была направлена телеграмма, которую Толмачев Д.П. также не получил в виду отсутствия дома. Также инспектор с помощью телефонной связи известил Толмачева Д.П. об исправлениях в протоколе об административном правонарушении и направлении административного материала в суд для принятия решения.

При таких обстоятельствах, мировым судьей дана должная оценка указанным обстоятельствам, действия Толмачева Д.П. правильно квалифицированы мировым судьёй по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Толмачева Д.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наказание Толмачеву Д.П. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 29 сентября 2017 года о признании Толмачева Д. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев - оставить без изменения, жалобу Толмачева Д.П. и его защитника Назарова Е.В. – оставить без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.Н. Слобожанин