77RS0033-02-2025-001272-75

Дело № 2-2994/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 12 августа 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к адрес о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму займы в размере сумма, сумма, сумма, сумма и сумма и проценты по договору займа в размере сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что 01.06.2022 г. между истцом и адрес (ранее ООО «Гетап», ранее ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС») был заключен договор займа № СЛВ-ИП-00116/2022 на сумму сумма на срок 108 дней до 17.09.2022 г. под 25% годовых. Дополнительным соглашением от 17.09.2022 г. ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 24.12.2022 г. 24.12.2022 г., 23.05.2023 г. и 22.09.2023 г. стороны пришли к соглашению о пролонгации договора на новый срок до 22.09.2024 г., была увеличена сумма займа до сумма и изменен размер процентов за пользование займом: до 16% с 17.09.2022 г. по 22.05.2023 г. и 17% с 23.05.2023 г. по 22.09.2024 г. 22.03.2023 г. между сторонами был заключен договор еще один договор займа № СЛВ-ИП-00281/2023 на сумму сумма под 17% годовых на срок 6 мес. до 22.09.2023 г. 22.09.2023 г. между сторонами подписано соглашение о пролонгации договора до 22.09.2024 г. Также, между сторонами заключен договор № СЛВ-ИП-00352/2023 от 30.06.2023 г. по которому истец передал ответчику сумма под 17% годовых на срок 6 мес. до 30.12.2023 г. 30.12.2023 г. между сторонами подписано соглашение о пролонгации договора до 30.12.2024 г. Также, между сторонами заключен договор № СЛВ-ИП-00368/2023 от 27.07.2023 г. по которому истец передал ответчику сумма под 16% годовых на срок 12 мес. до 26.07.2024 г. Также, между сторонами заключен договор № СЛВ-ИП-00368/2023 от 19.10.2023 г. по которому истец передал ответчику сумма под 19% годовых на срок 12 мес. до 19.10.2024 г. Свои обязательства по возврату денежных средств по указанным выше договорам ответчик до настоящего времени не исполнил.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 309 и 310 ГК РФ закрепляют положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 В судебном заседании установлено, что 01.06.2022 г. между истцом и адрес (ранее ООО «Гетап», ранее ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС») был заключен договор займа № СЛВ-ИП-00116/2022 на сумму сумма на срок 108 дней до 17.09.2022 г. под 25% годовых. Дополнительным соглашением от 17.09.2022 г. ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 24.12.2022 г. 24.12.2022 г., 23.05.2023 г. и 22.09.2023 г. стороны пришли к соглашению о пролонгации договора на новый срок до 22.09.2024 г., была увеличена сумма займа до сумма и изменен размер процентов за пользование займом: до 16% с 17.09.2022 г. по 22.05.2023 г. и 17% с 23.05.2023 г. по 22.09.2024 г. По состоянию на 22.09.2024 г. сумма составляет сумма из расчета: сумма – основной долг и сумма проценты за пользование займом.

 22.03.2023 г. между сторонами был заключен договор еще один договор займа № СЛВ-ИП-00281/2023 на сумму сумма под 17% годовых на срок 6 мес. до 22.09.2023 г. 22.09.2023 г. между сторонами подписано соглашение о пролонгации договора до 22.09.2024 г. По состоянию на 22.09.2024 г. сумма составляет сумма из расчета: сумма – основной долг и сумма проценты за пользование займом.

 Также, между сторонами заключен договор № СЛВ-ИП-00352/2023 от 30.06.2023 г. по которому истец передал ответчику сумма под 17% годовых на срок 6 мес. до 30.12.2023 г. 30.12.2023 г. между сторонами подписано соглашение о пролонгации договора до 30.12.2024 г. По состоянию на 30.12.2024 г. сумма составляет сумма из расчета: сумма – основной долг и сумма проценты за пользование займом.

 Также, между сторонами заключен договор № СЛВ-ИП-00368/2023 от 27.07.2023 г. по которому истец передал ответчику сумма под 16% годовых на срок 12 мес. до 26.07.2024 г. По состоянию на 16.01.2025 г. сумма составляет сумма из расчета: сумма – основной долг и сумма проценты за пользование займом.

 Также, между сторонами заключен договор № СЛВ-ИП-00368/2023 от 19.10.2023 г. по которому истец передал ответчику сумма под 19% годовых на срок 12 мес. до 19.10.2024 г. Впоследствии были дополнительно внесены сумма и сумма По состоянию на 16.01.2025 г. сумма составляет сумма из расчета: сумма – основной долг и сумма проценты за пользование займом.

ООО «ГЕТАП» 19.06.2024 г. прекратило деятельность путем реорганизации в адрес. 

28.11.2023 г. Банк России в связи с неоднократных нарушениями ответчиком ФЗ от 04.08.2023 г. № 417-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субьектах РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» принял решение исключить из реестра участников эксперимента ООО «Гетап», которое 19.06.2024 г. преобразовалось в адрес и сменило юридический адрес на адрес.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку свои обязательства по возврату денежных средств по указанным выше договорам ответчик до настоящего времени не исполнил суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма состоящей из: сумма, сумма, сумма, сумма и сумма и процентов по договору займа в размере сумма, состоящих из: сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, согласно представленных стороной истца платежных документов и расчетов, которые суд находит верными.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с адрес ИНН 

<

***> в пользу фио паспортные данные сумму займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2025 г.

Судья: