Дело № 5-1114/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 02 ноября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Солкарян 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> гр-на РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне специальным образованием, холостого, не имеющего лиц, находящихся на иждивении, работающего 

<

данные изъяты>», торговым представителем, паспорт гражданина РФ не предъявлен, личность установлена по СПО СК: АС «Российский паспорт», 

УСТАНОВИЛ:

01.11.2018 года в 13 час 00 минут ФИО1, находясь в районе дома № 

<

адрес> в г.Хабаровске, не выполнил законное требование сотрудника полиции ст.ИДПС роты № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 от 08.10.2018 года, выразившееся в отказе прекратить административное правонарушение, имевшее место 08.10.2018 года, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно привести светопропускание передних боковых стекол, а так же лобового стекла транспортного средства «

<

данные изъяты>» ПТС №, в соответствии с п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 «О безопасности колесных транспортных средств». Требование вступило в законную силу 19.10.2018 года. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту ИДПС роты № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России ФИО7 01.11.2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27 ОН №. 

02.11.2018 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, дать пояснений о причинах невыполнения законного требования сотрудника полиции, неоднократном нарушении требований ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не смог. Ходатайств, подлежащих рассмотрению по существу, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив в суд административный материал, в судебное разбирательство не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении 27 ОН № от 01.11.2018 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, ФИО1 разъяснены его права, копия протокола ему вручена, указаны объяснения лица.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции). 

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении 27 ОН № от 01.11.2018 года, рапорты ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО7 и ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО5, копия постановления 1№ от 08.10.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия требования от 08.10.2018 года о прекращении административного правонарушения, и иные материалы дела. 

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу. 

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, нахожу признание вины, обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в судебном разбирательстве не установлено. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, ФИО1 не является, и иного суду не представлено. 

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Несмотря на то, что правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не являются однородными с составом вменяемого правонарушения, в связи с чем, не могут быть учтены как отягчающее ответственность обстоятельство по настоящему делу, вместе с тем, принимая во внимание, что законное требование сотрудника полиции заключалось в устранении нарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю необходимым принять во внимание, что ранее неоднократно назначенные наказания в виде штрафа по указанной статье, не достигают целей административного наказания, и назначить более строгий вид наказания в виде административного ареста 

В отношении 01.11.2018 в 17 час. 40 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол 27 КН № от 01.11.2018 года.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солкарян 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь Солкарян 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 12 часов 30 минут 02.11.2018 года, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 17 часов 40 минут 01.11.2018 года, согласно протоколу об административном задержании 27 КН № от 01.11.2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший

Судья Забелина В.А.