Дело № 2-3127/2024

УИД 34RS0006-01-2024-004299-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 04 сентября 2024 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г., 

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

Установил:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № номер 2202071658 от дата за период с дата по дата в размере 1 708 704 рублей 11 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 16 744 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что дата между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № номер 2202071658 включающий в себя заявление заемщика о предоставление кредита и открытие банковского счета на общих условиях получения кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила в размере 1 814 000 рублей, сроком на 84 месяца., под 17,249 % годовых

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора не позднее 24-го числа ежемесячно в размере 28 000 рублей, последний платеж дата- 2 046 рублей.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Банк выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается выпиской по ссудному счету. 

Согласно выписке по счёту ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал 

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств образовалась задолженность по кредитному договору № номер 2202071658 от дата которая за период с дата по дата составляет в размере 1 708 704 рублей 11 копеек.

дата АО «Альфа Банк» на основании договора уступки прав (требований) номерДГ от дата уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № номер 2202071658 от дата заключенного с ФИО1, что подтверждается договор уступки прав требований и выпиской из Приложения номер к договору уступки прав требований номер ДГ от дата и реестром уступаемых прав.

Задолженность ответчика ФИО1 перед истцом, образовавшаяся по состоянию на дата, на дату уступки права требования составляет 1 708 704 рублей 11 копеек. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № номер 2202071658 от дата за период с дата по дата в размере 1 708 704 рублей 11 копеек, из них: основной долг- 1 606 873 рубля 66 копеек, проценты- 90 902 рубля 27 копеек, комиссии -10 928 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 744 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Поскольку ответчик извещен о дате и месте судебного заседания, однако уклонился от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание.

Таким образом, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Пунктами 1, 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, дата между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № номер 2202071658 согласно условиям которого заёмщику была предоставлена денежная сумма 1 814 000 рублей, сроком на 84 месяца., под 17,249 % годовых

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора не позднее 24-го числа ежемесячно в размере 28 000 рублей, последний платеж дата- 2 046 рублей.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Банк выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается выпиской по ссудному счету. 

Согласно выписке по счёту ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал 

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств образовалась задолженность по кредитному договору № номер 2202071658 от дата которая за период с дата по дата составляет в размере 1 708 704 рублей 11 копеек, из них: основной долг- 1 606 873 рубля 66 копеек, проценты- 90 902 рубля 27 копеек, комиссии -10 928 рублей 18 копеек.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела. 

В п.13 индивидуальных условий указано, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

дата АО «Альфа Банк» на основании договора уступки прав (требований) номерДГ от дата уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № номер 2202071658 от дата заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований и выпиской из Приложения номер к договору уступки прав требований номер ДГ от дата и реестром уступаемых прав. 

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № номер 2202071658 от дата за период с дата по дата составляет 1 708 704 рублей 11 копеек, из них: основной долг- 1 606 873 рубля 66 копеек, проценты- 90 902 рубля 27 копеек, комиссии -10 928 рублей 18 копеек.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по возврату по кредитному договору № номер 2202071658 от дата и уплате процентов за пользование кредитом исполнены надлежащим образом.

Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № номер 2202071658 от дата поскольку имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата долга, и возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение договора.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № номер 2202071658 от дата за период сдата по дата в размере 1 708 704 рублей 11 копеек, из них: основной долг- 1 606 873 рубля 66 копеек, проценты- 90 902 рубля 27 копеек, комиссии -10 928 рублей 18 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина размере 16 744 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями номер от дата (л.д.7), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № номер 2202071658 от дата за период сдата по дата в размере 1 708 704 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 744 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 18 сентября 2024 года 

Судья А.Г. Пустовая