РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 06 июня 2017 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Шереужевой Л.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к Т.И., Т.А.А., Т.А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины,

Установил:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к Т.И., Т.А.А., Т.А.А. о расторжении кредитного договора ... от ...., взыскании в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженности по кредитному договору в сумме ..., в том числе: ...

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору ... от .... ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставил Т.А. кредит в сумме ... % годовых, а Заемщик ФИО1 принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты. 

... ФИО1 умер.

Наследниками ФИО1 являются Т.И., Т.А., Т.А..

ПАО АКБ «Связь-Банк», просит расторгнуть кредитный договор .... 

Представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме в связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчики ФИО2, Т.А.А. А. и Т.А.А. А. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах не явки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт выдачи ПАО АКБ «Связь-Банк» заемщику ФИО1 ... подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, движением процентов.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора ... от .... о ежемесячной уплате процентов, исходя из ... % годовых, за полученные у ПАО АКБ «Связь-Банк» кредит в сумме ... рублей.

Расчеты суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Согласно кредитному договору ... от .... ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме ... % годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность согласно представленным истцом расчетам по состоянию на .... года в размере ....

Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчики добровольно не погасили возникшую задолженность.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1152 п. 2 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 п. 1 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти I-ВЕ ... от ... ФИО1 умер ....

Как следует из ответа Нотариальной палаты КБР ... от .... наследниками умершего .... Т.А. являются Т.И., Т.А., Т.А..

Пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указывает, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банк направил ответчикам требования от 11.05.2016г, в котором потребовал досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами в 30-ти дневный срок. Однако ответ от наследников ФИО1 не получен, меры по погашению задолженности ответчиками не предприняты.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, Т.А.А. А. и Т.А.А. А. в пользу истца - Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Т.И., Т.А., Т.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ..., в том числе: ... удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от .... заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» и Т.А. с ....

Взыскать солидарно с Т.И., Т.А., Т.А. в пользу Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий -