№ 2-226/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 20 июля 2020 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указывая, 10.06.2014 умерла её мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес>. Земельная доля принадлежала наследодателю, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. При этом, при жизни наследодатель получала свидетельство на право собственности, но в данный момент оно утеряно. Между тем, дубликат свидетельства находится в Аннинском отделе Управления Росреестра. В этой связи в иске заявлено соответствующее ходатайство об истребовании документов. Кроме того, согласно материалам по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей ТОО «Старотойденское» 

<

адрес>, ФИО2 включена в список членов - собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственного предприятия ТОО «Старотойденское» (пункт 702 (704) списка). Согласно сведениям Приложения к постановлению № 585 от 26.12.1994, площадь одного земельного пая по ТОО «Старотойденское» Аннинского района составляет 4,6 га с оценкой 390 баллогектаров. В установленный законом срок истица не обращалась к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом: произвела за личные средства похороны матери, забрала пригодные вещи, оставшиеся после смерти матери, себе, оригиналы документов в отношении матери находятся у истицы. В настоящее время истицей принято решение оформить указанную земельную долю надлежащим образом. В связи с этим она обратилась к нотариусу ФИО10 При обращении к нотариусу истице было устно разъяснено, что ей будет отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в связи с пропуском срока для принятия наследства. Также отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю. Таким образом, оформление наследственных прав на имущество возможно лишь в судебном порядке.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 04 июня 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен Территориальный отдел ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области.

Истец ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело без её участия, поддерживает заявленные исковые требования.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования ФИО1 

Представитель ответчика администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело без его участия, признает заявленные исковые требования.

Третье лицо нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО6, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, Территориального отдела ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не предоставили.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельную долю.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни. 

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, ее родителями указаны ФИО4 и ФИО2 (л.д. 14).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО7 заключила брак с ФИО5, после чего ей была присвоена фамилия «Анпилова» (л.д. 15).

Согласно записи акта о смерти № 6103 от 10 июня 2014 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 10 июня 2014 года в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области.

По материалам по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей ТОО «Старотойденское» Аннинского района Воронежской области, ФИО2 включена в список членов - собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственного предприятия ТОО «Старотойденское» (пункт 702 (704) списка). Согласно сведениям Приложения к постановлению № 585 от 26.12.1994, площадь одного земельного пая по ТОО «Старотойденское» Аннинского района составляет 4,6 га с оценкой 390 баллогектаров (л.д. 9-13).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 16 августа 1996 года ФИО2 является собственником земельной доли, площадью 4,6 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, а именно сообщений нотариусов нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО6 и ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 пояснил, что фактически истец ФИО9 вступила во владение наследственным имуществом: принимала участие в проведении похорон матери, произвела небольшой косметический ремонт в доме матери после её смерти, обрабатывала придомовой земельный участок, распорядилась по своему усмотрению спорной земельной долей (в настоящее время земельная доля находиться в аренде). Раздала вещи матери соседям.

Данный факт подтверждается справкой администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области № 217 от 21 мая 2020 года.

Кроме того, факт принятия наследства истцом после смерти матери подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14, которые показали, что знакомы с истцом, поскольку являются односельчанами. Также они знали мать истца – ФИО2, которая умерла примерно 6 лет назад. Похороны матери осуществляла истец, которые также распорядилась вещами умершей по своему усмотрению. В настоящее время истец проживает в 

<

адрес>, но приезжает, следит за домом, обрабатывала придомовой земельный участок.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей.

В силу общих принципов гражданского права (ст.ст.1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона. 

Суд находит, что вышеизложенные обстоятельства не могут служить ограничением прав наследника ФИО1 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц …., из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «...Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является признание права.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя не имеется, а ответчики и третьи лица возражений не предоставили, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти её матери ФИО2, умершей 10 июня 2014 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, площадью 4,6 га, с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей 10.06.2014 г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2020 года.