Дело № 2-4406/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 октября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровой А.С.,

с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, 

установил:

ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>234. Свои требования мотивирует тем, что в период брака ими приобретена указанная квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано за ними, жилое помещение приобретено, в том числе, за счет совместных денежных средств, стоимость квартиры составляет 3082253,73 

<

адрес> произвести раздел общего имущества супругов - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>234, передав в собственность каждому супругу по ? доли в указанной квартире.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что в отношении ее супруга введена процедура банкротства физического лица, одноко квартира исключена из конкурсной массы на основании решения Арбитражного суда 

<

адрес>, в связи с чем возникла необходимость в разделе квартиры. Кредитные денежные средства, привлекаемые ими при ее приобретении в настоящее время возвращены банку, квартира в настоящее время свободна от каких-либо обременений.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, в том числе поддержала пояснения истца.

В судебное заседание ответчик не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что согласен с исковыми требованиями. 

В судебное заседание законный представитель ответчика – финансовый управляющий ФИО5 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что оставляет разрешение иска на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, его законного представителя на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По смыслу семейного законодательства, значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Осуществляя раздел имущества супругов, суд обязан исходить из презумпции равенства их долей в совместном имуществе, допуская отступление от этого принципа лишь в исключительных случаях, предусмотренных п. 2 ст. 39 СК РФ.

При разделе имущества суд должен определить состав имущества, подлежащего разделу, определить доли, причитающиеся каждому из супругов, и конкретные предметы из состава совместного имущества, подлежащие выделу каждому из супругов, в том числе с учетом их интересов. Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную компенсацию. При этом выплата компенсации возможна только при невозможности реального раздела конкретного имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>234

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, свидетельства о государственной регистрации права, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>234 находится в совместной собственности ФИО2 и ФИО1 

Стороны спора являются супругами.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом, в отношении его имущества введена процедура реализации.

На основании определения Арбитражного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>234 исключена из конкурсной массы должника ФИО2

Согласно отметки банка на закладной, находящейся в ПАО «Росбанк» на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>234, должником произведено полное исполнение обеспеченного предметом ипотеки обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, дата исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при определении долей супругов в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться положениями ст.ст. 38, 39 СК РФ.

ФИО2 не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 39 СК РФ, которые могли бы являться основанием для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. Основания для увеличения доли, в общем имуществе супругов судом не установлены. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих отступить от равенства долей супругов при разделе совместно нажитой сторонами спорной квартиры суд также не усматривает.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей супругов. Таким образом, исковое заявление ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества подлежит удовлетворению. За ФИО1 и за ФИО2 подлежит признанию право собственности в размере 1/2 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в размере 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в размере 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Гончарук

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2020 года.