ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2018 года город Чистополь 

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в приемном покое ГАУЗ Чистопольской ЦРБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Кроме того, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям о прекращении хулиганских действий сотрудника полиции – УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, на замечания прекратить противоправные деяния не реагировал, в связи с чем к нему были применена физическая сила и спецсредства – наручники. 

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения согласился, пояснил, что действительно употребил алкоголь.

Потерпевший №1, ФИО3 в судебное заседание не явились, в своих ходатайствах просили рассмотреть административное дело без их участия. 

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь к административной ответственности мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, находясь в приемном покое Чистопольской ЦРБ, выражался в его адрес нецензурной бранью и размахивал руками (л.д. 2); 

рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4 (л.д. 3,4); 

объяснениями ФИО5, Потерпевший №1 в которых указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 7,8); 

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в приемном покое Чистопольской ЦРБ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Кроме того, ФИО6 оказал неповиновение законным требованиям о прекращении хулиганских действий сотрудника полиции – УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, на замечания прекратить противоправные деяния не реагировал, в связи с чем к нему были применена физическая сила и спецсредства – наручники. ФИО7 ФИО9 квалифицирована по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.12);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему бумажным носителем показаний прибора алкотектор Юпитер с указанием 0,922 мг/л (л.д. 11), 

протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14); 

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан ФИО1 ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 15), и другими материалами дела. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. 

Судья, выслушав ФИО1, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, правонарушение совершено умышленно, против представителя власти; его личность и имущественное положение: холостой, работает по срочным договорам подряда; наличие инвалидности 3 группы в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного задержания с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья: