Дело № 2-389/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 февраля 2020 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леоненко Е.А.., 

с участием истца ФИО2 

при секретаре Архиповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО Тосненского района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО Тосненского района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обосновании своих требований указала, что матери истца ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления администрации №. ФИО1 была принята в члены СНТ «Электроаппарат». Истец является единственным наследником первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако право собственности на спорный земельный участок не было выдано по причине отсутствия дубликата свидетельства о праве собственности в Росреестре. С момента смерти истец пользуется земельным участком, и садовым домом, производит оплату членских взносов, принята в члены садоводства. На основании ст. 218,1112,1181ГК РФ истец просит включить земельный участок в наследственную массу и признать за истцом право собственности на земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил, ходатайства об отложении дела не поступало.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить. 

Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались, надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца, третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему. 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализ приведенных выше положений позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, под которыми понимаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Тосненского района Ленинградской области вынесено постановление № «О передаче земли в собственность садоводческому товариществу «Электроаппарат» массив «Бабино».(л.д.12) В приложении к указанному постановлению под номером № значится ФИО11, которой предоставлен земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.12 оборот) 

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на земельный участок садоводческому товариществу «Электроаппарат» массив «Бабино» (л.д.46-47) 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к главе администрации Тосненского района Ленинградской области о закреплении за ней земельного участка №, размером 

<

данные изъяты> кв.м., (л.д.11)

ФИО1 являлась членом садоводства «Электроаппарат», ей выдана членская книжка (л.д.14-20), производила оплату членских и целевых взносов (л.д.21-37)

ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13) 

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны в свидетельстве о рождении :ФИО8 –отец, ФИО1-мать (л.д.8)

ФИО7 вступила в брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, после которого ей присвоена фамилия ФИО12 (л.д.8) 

После смерти ФИО10 открылось наследственное дело по заявлению истца, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.38, 68-90)

После смерти ФИО1, ее дочь ФИО3 обратилась с заявлением о принятии в члены садоводства и производила оплату взносов (л.д.43-44)

Из справки СНТ «Электроаппарат» Массива «Бабино» следует, что на земельном участке имеется садовый дом, туалет, сарай (л.д.45), он находится в границах садоводства. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец принял наследство, после смерти ФИО1, приняты меры по его сохранению, истец продолжает нести бремя по его содержанию, данное наследственное имущество подлежит включению в наследственную массу. 

Таким образом, за истцом суд признает право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации МО Тосненского района Ленинградской области о включении имущество в наследственное имущество, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, после умершей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> линия. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт №, выданный 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования право собственности на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) 02 марта 2020 года 

Судья Е.А.Леоненко