УД № 1-35/2018 (1-285/2017)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

16 февраля 2018 г.

г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Черных И.С.,

с участием государственного обвинителя – Барабинского транспортного прокурора Новосибирской области Насонова В.И.,

подсудимого ФИО9,

защитника адвокатского кабинета «Петрищев В.В.» – адвоката Петрищева В.В., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> несудимого, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.09.2017 г. около 18 час. 30 мин. у ФИО9, находящегося на участке местности, расположенном в 200 метрах в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес> и в 212 метрах в восточном направлении от дома 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9 05.09.2017 г. около 18 час. 30 мин. на вышеуказанном участке местности, 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 2,429 гр., которое стал незаконно хранить на ладонях своих рук для личного употребления до 05.09.2017 г. в период с 22 час. 20 мин. до 22 час. 55 мин., когда данное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 2,429 гр. было изъято у ФИО9 в ходе личного досмотра сотрудниками ЛО МВД России на ст. Барабинск.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данных ФИО9 в ходе дознания в качестве подозреваемого, подтвержденных им в суде, следует, что на протяжении 10 лет периодически употребляет наркотические средства – «план», т.е. 

<

данные изъяты>, перемешивает с табаком и выкуривает.

05.09.2017 г. около 18 час. 30 мин., проходя с братом ФИО3 мимо гаражного общества, расположенного между 

<

адрес>, каждый, не договариваясь между собой, решил натереть «план», чтобы покурить, Он подошел к кустам и, 

<

данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта. 

<

данные изъяты> вышли с ФИО3 на 

<

адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ЛО МВД России «Барабинский» на ст. Барабинск, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра с ладоней рук на лист бумаги он снял налет травяного происхождения с характерным запахом конопли. Лист с веществом свернули в конверт, затем упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет №1, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы нити оклеили бумажной этикеткой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати синего цвета с надписью «Для пакетов ЛО МВД России на ст. Барабинск», заверили подписями понятых и присутствующих лиц. Затем у него были изъяты смывы с рук при помощи марлевого тампона, смоченного в воде, и срезы с ногтей, все было упаковано по отдельности в пакет № 2 и пакет № 3, соответственно, тем же способом, что и налет с рук. Пояснил, что на ладонях рук налет растительного происхождения 

<

данные изъяты>, который в дальнейшем хотел употребить путем курения с табаком. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 38-41). 

Вина подсудимого ФИО9 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что 05.09.2017 г. около 22 час. 20 мин. по приглашению сотрудника полиции вместе с ФИО8 участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее неизвестного ФИО9 помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Барабинск им были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО9 задали вопрос о наличии при нем запрещенным в гражданском обороте веществ, на что тот ответил, что имеет, и показал руки, на которых был виден налет коричнево-зеленого цвета с резким запахом конопли. ФИО9 самостоятельно стер с левой и правой руки на лист бумаги вещество коричневого цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет № 1, горловину которого обвязали нитью, концы оклеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЛО МВД России на ст. Барабинск», где все присутствующие лица расписались. ФИО9 пояснил, что изъятое вещество 

<

данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта, которое в дальнейшем он планировал употребить путем курения. Также ФИО9 были произведены смывы с рук и помещены в пакет № 2, срезы с ногтевых пластин, которые помещены в пакет № 3, горловину пакетов обвязали нитью белого цвета, концы оклеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЛО МВД России на ст. Барабинск», где все присутствующие лица расписались. (л.д. 88-89).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что 11.09.2017 г. около 12 час. 12 мин. по приглашению сотрудника полиции участвовала в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте ФИО9, по указанию которого с сотрудниками полиции, вторым понятым и защитником проследовали к гаражному обществу, расположенному между 

<

адрес>, где, всем присутствующим разъяснили права и обязанности. Со слов ФИО9, 05.09.2017 г. около18 час. 30 мин. находился в этом месте вместе с братом, когда решил, не сговариваясь с последним, 

<

данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта 

<

данные изъяты> части конопли, чтобы в дальнейшем полученный «план» смешать с табаком и выкурить. С этой целью подошел к кустам конопли, 

<

данные изъяты> после вышел на 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Барабинск, где с ладоней рук было изъято наркотическое вещество. (л.д. 78-79). 

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что 05.09.2017 г. около 18 час. 30 мин. вместе с братом ФИО9 проходили мимо гаражного общества, расположенного между 

<

адрес>, где увидели дикорастущую коноплю. Когда 

<

данные изъяты> из конопли, чтобы покурить, вышел на 

<

адрес>, следом вышел брат и они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в дежурную часть полиции на ст. Барабинск, где поочередно провели их личный досмотр. (л.д. 80-82). 

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает старшим оперуполномоченным ОБППГ ЛО МВД России на ст. Барабинск. 05.09.2017 г. в ходе проведения ОРМ был задержан ФИО9 и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Барбинск, где с 22 час. 20 мин. до 22 час. 55 мин. в ходе личного досмотра последнего на ладонях рук было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. 08.09.2017 г. около 10 час. в ходе осмотра места происшествия - участка местности за гаражами гаражного общества, расположенного между 

<

адрес>,- где растет дикорастущая конопля, присутствующий ФИО9 пояснил, что 05.09.2017 г. около 18 час. 30 мин. для личного употребления без цели сбыта, 

<

данные изъяты>, затем пошел домой, чтобы 

<

данные изъяты> полученный им «план» 

<

данные изъяты>, смешать с табаком и употребить путем курения, но на 

<

адрес> был задержан и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Барабинск, где с ладоней его рук было изъято наркотическое средство гашиш. (л.д. 86-87). 

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на ст. Барабинск. 11.09.2017 г. около 12 час. 12 мин. в ходе проведения проверки показаний на месте с участием понятых, специалиста, защитника и ФИО9, который указал на участок местности, расположенный за гаражами гаражного общества, находящегося между 

<

адрес>, пояснив, что 05.09.2017 г. около 18 час. 30 мин., проходя вместе с братом мимо указанного места, решил, не сговариваясь с братом, 

<

данные изъяты> для личного употреблении без цели сбыта 

<

данные изъяты> части конопли, чтобы полученный «план» смешать дома с табаком и выкурить. С этой целью, 

<

данные изъяты> вместе с братом вышли на 

<

адрес>, там были задержаны и доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Барабинск, где с ладоней его рук было изъято наркотическое вещество. (л.д. 90-91). 

Вина подсудимого ФИО9 подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 05.09.2017 г. в ходе проведения ОРМ установлен и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Барабинск ФИО9, у которого в ходе личного досмотра на ладонях рук обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. (л.д. 6);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого в период с 22 час. 20 мин. до 22 час. 55 мин. у ФИО9 изъяты с ладоней рук налет растительного происхождения с резким запахом конопли, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, упакованные, соответственно, в прозрачные полиэтилленовые пакеты под № 1, № 2, № 3, горловины которых обвязали белой нитью, концы нитей скрепили оттиском «Дежурная часть ЛО МВД России на ст. Барабинск» с подписями участвующих лиц; ФИО9 пояснил, что налет растительного происхождения на ладонях рук образован в процессе 

<

данные изъяты> конопли, который хотел употребить путем курения с табаком. (л.д. 7); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому вещество массой 2,429 гр., изъятое у ФИО9, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса); в смывах с ладоней рук и срезах ногтевых пластин ФИО9 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола; в процессе экспертизы было израсходовано 0,040 гр. вещества, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин в процессе экспертизы уничтожены. (л.д. 15-18);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – участка местности, расположенного в 200 метрах в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес> и в 212 метрах в восточном направлении от дома 

<

адрес>, где растет дикорастущая конопля; присутствующий ФИО9 пояснил, что 05.09.2017 г. около 18 час. 30 мин. вместе с братом проходил мимо указанного участка, когда решил, не сговариваясь с братом, 

<

данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта 

<

данные изъяты> части конопли, чтобы в дальнейшем смешать полученный «план» с табаком и употребить путем курения; 

<

данные изъяты> с братом вышли из-за гаражей на 

<

адрес> были задержаны и доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Барабинск, где с ладоней его рук было изъято наркотическое вещество. (л.д. 22-25, 26-27);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему с участием понятых, специалиста, защитника, подозреваемого ФИО9, по указанию которого все проследовали на участок местности, расположенный в 200 метрах в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес> и в 212 метрах в восточном направлении от дома 

<

адрес> со слов ФИО9, 05.09.2017 г. около 18 час. 30 мин. с братом проходили мимо указанного участка, когда решил, не сговариваясь с ним, 

<

данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта 

<

данные изъяты> части конопли, чтобы полученный «план» смешать с табаком и употребить путем курения с табаком; 

<

данные изъяты>, затем с братом вышли из гаражного общества на 

<

адрес>, там были задержаны и доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Барабинск, где с ладоней его рук было изъято наркотическое вещество. (л.д. 46-50, 51-56);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему– прозрачного полимерного пакета без повреждений, горловина которого обвязана черной нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета с надписью «Экспертно-криминалистический центр №; на бирке имеется пояснительная надпись: Пакет № 1- Вещественное доказательство-вещество, изъятое у ФИО9,- гашиш массой 2,389 гр., экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ для СО ЛО на ст. Барабинск, эксперт ФИО6 и подпись; упаковка нарушений не имеет; бумажный сверток белого цвета и этикетка; прозрачного полимерного пакета без повреждений, горловина которого обвязана черной нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета с надписью «Экспертно-криминалистический центр №; на бирке имеется пояснительная надпись: Пакет № - Вещественное доказательство-этикетка, экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ для СО ЛО на ст. Барабинск, эксперт ФИО7 и подпись; упаковка нарушений не имеет; внутри пакета просматривается бумажная этикетка; прозрачного полимерного пакета без повреждений, горловина которого обвязана черной нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета с надписью «Экспертно-криминалистический центр №; на бирке имеется пояснительная надпись: Пакет № 3 - Вещественное доказательство-пустой бумажный сверток, экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ для СО ЛО на ст. Барабинск, эксперт ФИО6 и подпись; упаковка нарушений не имеет; внутри пакета просматривается бумажный сверток и этикетка; (л.д. 58-59, 60);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения № – наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой в сухом виде 2,389 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО9 (л.д. 61, 62);

согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 

<

данные изъяты>

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных сторонами защиты и обвинения, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО9 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Своими действиями ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО9 был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, об этом свидетельствуют целенаправленные действия по достижению цели: ФИО9 с целью приобретения и хранения наркотического средства 05.09.2017г. около 18 час. 30 мин. на участке местности, расположенном в 200 метрах в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес> и в 212 метрах в восточном направлении от дома 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которую хранил при себе для личного употребления до момента задержания. 

Квалифицирующий признак в значительном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. согласно п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 2,429 гр. наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) относятся к значительному размеру.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – ФИО9 участковым инспектором характеризуется 

<

данные изъяты>; ФИО9 не судим, 

<

данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, ФИО9 не имеет судимости, 

<

данные изъяты>; отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО9, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом суд учитывает, что подсудимый пояснил, что 

<

данные изъяты> 

Учитывая заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

данные изъяты> 

Судом не усматривается оснований для применения ФИО9 ст.ст. 64, 62 ч. 1 УК РФ в связи с отсутствием законных данных, позволяющих их применение. 

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Петрищева В.В., осуществляющий защиту подсудимого ФИО9 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 1980 руб. и 2640 руб. соответственно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству ФИО9 было назначено в особом порядке, поддержанное им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке. Учитывая, что прекращение рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства прекращено не по инициативе подсудимого, а ст. 316 п. 10 УПК РФ предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно: возмещение за счет средств федерального бюджета, - суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным ст. 316 п.10 УПК РФ, ФИО9 не воспользовался не по своей инициативе. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. 

<

данные изъяты> 

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 4620 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.П. Пушкарева