Дело №2-2897/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г. Челябинск 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ус

при секретаре Т.С. Шалуповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 85849,22 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ********** рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму ********** рублей на срок 60 месяцев, на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 31,9 % годовых, ежемесячными платежами в размере ********** рублей, согласно графику платежей. Обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения суммы кредита и уплаты процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, истец просит досрочно взыскать сумму основного долга в размере ********** рублей, проценты за пользование кредитом в размере ********** рублей, платы за пропуск платежей в размере ********** рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ********** рублей. 

Представитель истца ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму ********** рублей на срок 60 месяцев, на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 31,9 % годовых, ежемесячными платежами в размере ********** рублей, согласно графику платежей.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по ссудному счету.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ежемесячными аннуитетными платежами стороной ответчика не исполнены надлежащим образом, ответчиком допускались просрочки внесения платежей, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком не вносились, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляла: сумма основного долга в размере ********** рублей, проценты за пользование кредитом в размере ********** рублей, плата за пропуск платежей в размере ********** рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ********** рублей.

Расчет истца подтвержден выпиской по счету, соответствует условиям кредитного договора, арифметических ошибок и неточностей не содержит, ответчиком не оспаривался.

На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчиков и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Суд полагает возможным, снизить плату за пропуск платежей до ********** рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом снизить до ********** рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ********** рублей.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере ********** рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга в размере 74521,71 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 6412,10 рублей, плату за пропуск платежей в размере 2250 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 200 рублей, а всего 83383,81 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» расходы по оплате госпошлины в размере 2775 (две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Ус