Дело № 2-518/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.

с участием истца ФИО2,

рассмотрев 07 ноября 2017 год в г. Котельниково в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая следующие основания.

***** 1985 года умерла мама истца ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью ***** кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственным нотариусом Котельниковской государственной нотариальной конторы ФИО6 ***** 1973 года по реестру №. Право собственности зарегистрировано Котельниковским бюро технической инвентаризации ***** 1973 года в реестровой книге за №.

Поскольку при жизни мать не составляла завещание, то после её смерти истец является наследником по закону первой очереди. После матери истец фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, поскольку на день её смерти проживал вместе с ней в указанном доме и после её смерти продолжал проживать, нес и несет бремя содержания наследственного имущества.

После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако в течение шести месяцев после её смерти совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, распорядился личными вещами матери, проживал в жилом доме, принял меры к охране и дома и имущества, находящегося в доме и на территории домовладения по 

<

адрес>.

ФИО2 просит установить юридический факт принятия им наследства в виде жилого дома, общей площадью ***** кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, после умершей ***** 1985 года ФИО1.

ФИО2 также просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ***** кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика – администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом в суд не явился и не сообщил причины не явки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проверяя обоснованность заявленных ФИО2 требований, суд установил следующее.

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО2 родился ***** в 

<

адрес>. Его родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО1.

Факт смерти ФИО1 ***** 1985 года в 

<

адрес> подтверждается свидетельством о смерти, выданным ***** 2011 года руководителем органа ЗАГС.

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***** 1973 года унаследовала домовладение, расположенное 

<

адрес> после смерти матери ФИО4, принадлежащего ей на основании определения суда Котельниковского района от 19 мая 1961 года и справки бюро инвентаризации от ***** 1973 года за №.

В соответствии с техническим паспортом жилой дом №, находящийся по 

<

адрес>, построен в 1947 году, общая площадь дома ***** кв.м. На территории домовладения расположен жилой дом и жилая летняя кухня.

Из сообщения заведующей Единым нотариальным архивом нотариальной палаты Волгоградской области от 16 октября 2017 года, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ***** 1985 года, зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес>, в период функционирования Котельниковской государственной нотариальной конторы не заводилось.

Согласно сообщения начальника Котельниковского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал, поступившего в суд 24 октября 2017 года, по данным архива сведения, на недвижимое имущество, расположенного по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 36) указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании истец пояснил, что на момент смерти матери он проживал на территории домовладения, расположенного по 

<

адрес>, но прописан по 

<

адрес>, так как на территории домовладения № находятся: домовладение и жилая летняя кухня в которой он и проживал, и которая значится под № по 

<

адрес>.

Данные утверждения истца подтверждаются справкой БТИ об отсутствии сведений о домовладении № по 

<

адрес>, выпиской об отсутствии названного домовладения в Едином государственном реестре недвижимости, техническим паспортном на домовладение.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей матери ФИО1, вселился (с ***** 1984 года) на территорию подворья принадлежащего наследодателю ФИО1 на праве собственности и проживал на день открытия наследства (***** 1985 года), то есть фактически вступил в права наследования. Кроме того, как пояснил истец, он поддерживал домовладение в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает подлежащим удовлетворению исковое заявление истца об установлении юридического факта принятия наследства по закону в виде жилого дома, общей площадью ***** кв.м. находящегося по адресу: 

<

адрес>, после умершей ***** 1985 года матери ФИО1. Также суд считает, что иск о признании права собственности на указанное домовладение является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт принятия ФИО2, 

<

данные изъяты>, наследства по закону в виде жилого дома, общей площадью ***** кв.м. находящегося по адресу: 

<

адрес>, после умершей ***** 1985 года матери ФИО1. 

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью ***** кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение принято в окончательной форме 12 ноября 2017 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья А.В. Лунев